Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Щас... Это проба-проба... Тока шо зарегил барышню, она пытаецца попросицца в БС, а ей вываливается текст: "Вас здесь не стояло", то бишь "вы не имеете права возникать". Ну и шо теперь? Барышня потеряет веру людей?
Она уже отчаялась и пришлось ее, рыдающую, экскортировать домой, но так оно было... Гадкий текст возникал: "вы не имеете права..." ну и дальше в том же духе... А я так мечтал обогатиться на процентах от ее заработков.
Как романтично вместе регистрироваться на Адвего ) или вами двигали сугубо корыстные цели? )) а если серьезно, то наверно какой-то сбой программы, если она не может коммент оставить..
Конечно, корыстные мотивы))) Я энтих барышень пачками в свой интерьер заманиваю и, наслушавшись россказней об умопомрачительных заработках копирайтера, они настоятельно требуют их зарегистрировать. И шо? Работает только одна из них...
Никак не получается превратиться в ленивого рантье((( Одни рефералы зарегистрировались, но работать не жаждут, а у других никак не получается внедриться в наше пейсательское сообщество)))
Тогда, может, лучше заняться спекуляцией - зарабатывать "за счёт разницы между ценами покупки и продажи" (С)? Я вчера впервые задумалась об этом всерьез. Но - "задумалась" это еще не "обдумывала". Нет базовой платформы необходимых знаний. Стоит ли? На карьеру рантье, как поняла, можно изначально "забить"?
Если речь идет о барыжничестве, то тут многие этим промышляют. Мне тоже случалось и работать на барыг по молодости, и самому выступать в этом амплуа. Второе - не корысти ради(с), а токмо когда не успевал справиться сам с обильными заказами или требовались тексты в разном стиле. Чем отличаюсь от других посредников? Тем, что никогда не выдаю чужой текст за свой. Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг... Я до такого воровства не опускаюсь никогда.
" Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг..." Мама дорогая! (вот тут типа смайло с круглыми глазами) А что, тут некоторые так делают??????
Делают))) Я спросил в личной переписке, не стыдно ли... Мадам ответила: "Не стыдно". Поэтому я не стал открывать тему на форуме, раз мадаме воровать - не стыдно. Пусть ворует, раз сама писать не умеет.
Еще одна мадам вывесила мой сценарий в своем портфолио на другой бирже. Намедни спрашивает меня, возьму ли я заказ на сценарий и пишу ли их. Я ей отвечаю: пишу, не помнишь, что ли? Мой сценарий в твоем портфеле красуется и заказчиков к тебе приводит. Не знаю, покраснела ли она...
Ну мне то ты по блату засвети её! Я серьёзно. В каком-либо моем заказеке. Андрюха, я тебе по секрету скажу - меня такие жэньщены возбуждают. Хотя я понимаю, что это изврощение...
А я и не ссорился. Просто исключил этот персонаж из круга своего общения. Заметь: пока никто не знал действующих лиц истории, мою реплику о нечистоплотных посредниках массово плюсовали. Когда же мадам раскрыла свое инкогнито, мои реплики покрылись минусами. Почему? Да потому, что мадам успешно тусуется на форумах, пытатся острить и приобретает поклонниц и поклонников. Следовательно, ЕЙ - воровать можно. Она - своя.
Андрей, извини, не хочу тебя обидеть, но... При всей однозначности ситуации, твоя нетерпимость выглядит просто... знаешь, это от слабости. Сильный человек может себе позволить быть терпимым, толерантным и снисходительным, слабый - нет. Имхо. ______________________________ _______
"Кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Просто захотелось напомнить...
Скажу и я. Опыта у меня чуть больше вашего, поэтому имею право.
Не буду так резок, как Сергей, но... Да, Галя могла хотя бы спросить тебя выкладывать измененную твою работу в свой портфель или нет, это было бы правильно. Она в этом виновата, да, прошляпила.
Но ты немного перегнул. Знаешь, я когда-то тоже наделал много ошибок по отношению к бабам, правда у меня были на то более веские причины и твоя истерия просто ничто по сравнению с моей.
И все равно я считаю, что есть такое понятие, как ЖЕНЩИНА.
Я вот пробежал по диагонали по твоих постах. Да, она неправа, но ты-то? Что нет скайпа, аськи? Зачем нам с гасконцем, цельсием твое говно, которым ты облил тут нам мониторы??? Ты гонишь, чесно. П.С. Барыжничаю уже четвертый год, но НИКОГДА не выдавал чужой текст за свой.
Ты думаешь, я не общался с ней в личке? Месяца два или три назад еще. Она потребовала написать ей бесплатно сказку за то, что она уберет МОЙ текст из СВОЕГО портфолио.
А насчет гендерной точки зрения... Это что выходит? Женщинам совершать неблаговидные поступки можно? Дискриминация, значит? С них спроса нет, как с пола, стоящего на другой ступеньке? Перечитай рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я УШЕЛ. Но я не считаю, что женщины - хуже мужчин и не ведают, что творят, следовательно, с них спрос небольшой. Нельзя отказывать им во врожденном благородстве только потому, что они другого пола.
Ну им многое можно, то что нам нельзя, например - рожать. Ну здесь не катит... Ну что сказать...Я уже Арине написал в аську, что я думаю и как я делаю. Чтобы не было конфликтов с моими авторами(а их у меня было около 2 тысяч за все мое писательское время), я на всем известном нам сайте, когда ищу работу, то выбираю птичку "показать работы только заказчику", потому что мне стыдно показывать чужие работы за свои, а работ тысячи, и хочется дать пример именно той работы, по которой набирают, а не близко... Я давно это прошел. И руку никогда бы не поднял на авторство на чужой текст. Даже в свою портфолию. Я пишу плохо, чисто медицинские тексты лабаю клево, что тут скрывать - все знают. Мне до тебя, как сам знаешь....
Но не надо было даже поднимать эту тему. Ты когда написал об этой истории, что думал? Что она молчать будет? Вот тебе ответ. Сам спровоцировал - сам разгребай. Да, ты прав, но получил оплеуху от меня, гасконца и цельсия. А зачем?
Ничего :) Иногда за правду можно и оплеуху :) И две :) Мне не показалось, что здесь гендерная проблема или вопрос вкусов, например, о которых сложно спорить. Да и спорить-то неочем. Значит, когда мы выкладываем в свои портфели свои тексты, но с добавлением абзаца от заказчика, то мы что? Правильно - так и пишем - с третьего абзаца - это зак добавил, не мое. Ибо криво или еще что. Т.е. логично было бы выложить данный текст в своем (пусть даже) портфеле с припиской: мой - только первый абзац, остальное написано другим автором :))))))))))))))))))))))))
Я уже сказал, что я бы так не сделал. Оплеуха не за правду.
Как то раз наш с вами знакомый - вся биржа его хорошо знает, и которого я знаю уже чуть больше 3 лет, здесь на бирже сделал подобное и получил по лбу от меня.
Он в соседней ветке прямо сказал, что ТС уродка( она выложила свои фотки). Хотя обычная симпатичная женщина(правда чуть полная). Он потом понял и извинился. Я об этом. Вы не уловили?
Док, ты чёта не в ту степь ваще.. Да и, правда, тебе ли рассуждать.. а пользоваться тем, что тут 80% "новичков", кто не застал твоих феерических аншлагов, как-то не айс..
Я и не думаю, что вы бы так сделали. И некрасивая история с фото тут совершенно как-то сбоку. Мы же о профессиональной этике сейчас, нет? Хорошо, вот вы бы лично спустили спокойно воспитательнице то, что она вашему сыну в садике, скажем, по рукам била линейкой? Ну, она же женщина.
Ладно, я понял о чем вы. Но я все-таки и дальше считаю, что это все не надо было нам тут выносить. Но плюс даже из этого всего есть - ОГРОМНЫЙ УРОК для всех.
Да, согласна с вами. Урок, да еще какой. Но - вот честно - я лично (сугубо субъективно) в этой конкретной ситуации считаю, что Андрей, не смолчав, был прав.
+ 100500))))))) Однако я, чтобы не описывать все эти нюансы, просто делаю скрин со своего Вордовского документа, сохраненного в первозданном виде. Иногда и приписочку делаю - не смотрите, мол, на сайтик, это не я такое со статейкой сотворила, это хозяин-барин:)
Весьма щекотливая ситуация. Но, Сергей, ведь Андрей не называл имен, явок и паролей. Просто высказал свое мнение по теме разговора - барыжить можно, размещать в портфолио - нет. Я с этим совершенно согласна. Он четко дал понять, что имени не назвал, и не намерен называть. Гале стоило все это выяснять в личном общении. Теперь Rokintisу просто приходится отбиваться.
Лен, во-первых, добрый день) Сто лет не виделись!) А во-вторых, давай договоримся: это не твоя и не моя история. И обсуждать её себя я в праве не считаю. Надеюсь, на твоё понимание)
Привет)))) Тоже рада тебя видеть. Согласна на 100000% Я об этом и говорю - у ребят есть возможность поговорить за кулисами. Тогда и всей толоке не придется делать вид, что тут никого нет. Все - в эту ветку больше не захожу.
Неееее, на кухню я еще какой ходок)))) В веточку, де разборки не лезу, а то в кухонных разборках или любопытный нос прищимят, или скалкой по ж..пе наподдают. А тебя я люблю и оченно уважаю)))
Мне, например, пока даже непонятно, кому и от кого отбиваться приходится и кто прав, а кто виноват. И разбираться в этом, честно говоря, нет абсолютно никакого желания. Единственное, что видно: в личном общении достичь консенсуса явно не удалось. Не получится и здесь.
Люди, давайте уйдем с этого поля боя:) И вообще - автор он и в Африке автор, не стоит применять к нему гендерную классификацию. Да, автору не нравится, когда текст, за который, в принципе, заплачено, подправлен "оч.умелыми" ручками. И уж тем более, когда этот текст отправляется в чужой портфель. Док, при всем уважении... Но моя память возвращает меня к событиям годичной? двухгодичной?, в общем, не помню какой давности. Известный автор и ВМ Адвего, всеми и сегодня очень уважаемый, что-то там написала о своих статьях. Возможно, ранних. Возможно, не очень своих. Да, это было резковатое высказывание, но то, что Вы противопоставили этой ДАМЕ в свои многочисленных постах, я даже боюсь вспоминать. А ведь Вас как автора напрямую это не задевало. Ситуация разрулилась удачно. Сегодня все любят друг друга. Поэтому, может, вспомним дедушку Крылова, да замнем вообще все это, в том числе и воспитательные моменты для Андрея? Ведь, если рассуждать абстрактно и не переходя на личности, он в чем-то прав. И даже не в чем-то, а во многом. Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да.
Но это же я, хам и плут всея адвеги, а не наш солнышко Андрейка иже херувим.)))
"Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да. " А я об чем? "Истину глаголите, сын мой"(с) Ну ладно, наконец-то ухожу. Все пусть сами разбираются. Даже мне надоело.)
Хм..у меня, например, такая же ситуация, как у Андрея. Мой текст висит в чужом портфеле и приносит челу жирных заков.
Сейчас напишу не к ситуации, а конкретно к этому твоему комменту. Причем тут снисходительность и толерантность? Будем честными совсем. Подобная снисходительность — снобизм чистой воды и высшей марки. Грешна.
Кроме того, мне пока не нужна та биржа. Но как только я туда пойду...прикинь на минуту: я предлагаю услуги, даю примеры своих текстов, а те же тексты УЖЕ выложены кем-то как свои строчкой раньше? Ведь там есть опция «сделать предложение видимым только для заказчика». КАК я буду выглядеть? ЧТО обо мне подумают? В какой топке будет моя РЕПУТАЦИЯ? И СКОЛЬКО я при этом заработаю?? Сколько раз жмакнут минус на «отношение»? Где еще это висит? Ммм...? О какой слабости речь? Сейчас я сильна типа:)))) мне площадка та не нужна. Но я стану слабой, когда мне понадобится зарабатывать деньги?
Ну а что же ты? Сказал "а", говори и "б". Расскажи всем, что у меня в портфеле висит абзац текста, написанный мною, и у тебя в портфеле висит ровно то же... Ну и кто у кого что украл?..)))
По ссылке из твоего портфеля попадаешь на текст, написанный мной. Не делай вид, что заказчики смотрят на картинки в портфолио, а не идут по ссылке, чтобы ознакомиться с текстом на сайте. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Допускаю, что ты сейчас оперативно ликвидировала ссылку, чтобы прикинуться невинной овечкой. Проверять наличие или отсутствие ссылки мне лень, много чести.
Кстати, первый корявый абзац написала действительно ты, испортив мою работу. Я слово "исключительно" запятыми не выделяю и не использую в одном абзаце одно и то же слово "прекрасный".
Мне глубоко плевать, что ты заплатила мне 5 баксов за 1000, а сама получила 10 за 1000. Я знал, на что шел, работая на барыгу. Но даже барыги не выдают чужие работы за свои. Мне так казалось... По себе мерил...
и что с того, что автор разместил у себя в портфеле СВОЙ текст? Неважно кому он его продал, авторские права сохраняются за ним, несмотря ни какие подписи и деньги...
нет, дмитрий, не вижу. потому что за все эти годы, что я тружусь на фрилансе ни один заказчик и ни один коллега не может сказать обо мне, что ламба в финансовых или рабочих вопросах нечистоплотна, недобросовестна или может подвести или подставить.
Я могу гордится своей репутацией и сплю всегда спокойно.
Да и вообще - кто это здесь обозвался? не тот ли чувачок, который мне заявил, что его величество больше не желает со мной общаться? Если не желаешь - так чего лезешь?
Ламби, так дайте же пожать вашу честную, когтистую лапу! Прижаться к пушистой груди и утереть слезу умиления кончиком хвоста. Полакомиться из вашего пакетика вкусняшками :))) Ей-Богу, отрада для души ваш коммент. Да еще Игоря "Слава Труду". Пойду, руки помою...
ЧьОрт. Три раза. Какой, на фиг, сарказм? На высказывание Rokintis о неработающих рефералах я спросила об иной возможности "делать деньги". Человек выплеснул наболевшее. И тут понеслось.
Ваш комментарий: "Упс.. ну я не в курсах этих делов. Я одно знаю - всё суета сует. И что всё пройдёт. И это тоже. Бл, лучше б я не просыпалсо. Пойду опять засну" - оказался созвучным на мульЁн пятьсот процентов моим собственным ощущениям. Каждое слово - как мною сказано. О чем и написала в своем комменте. Ваш коммент и коммент Ламби - два луча в подводном царстве барыжничества и обид (позже еще появились здравомыслящие суждения).
Точно "не вкуриваешь".
Насчет рук - кто спать идет (не буду показывать пальцем), а кто руки идет мыть.
Нет, что злой то такой, а?!
Теперь и я злая. Если адекватные уже начинают неадекватить и обзываться мамзелями не за фиг собачий.
P.S. Ищу оправданий хорошему человеку: может, обознался случайно, не за ту принял, спутал с кем?! Трубнуть что ли, в Роландов Рог?!
Я считаю, что перво-наперво, необходимо будет помочь нигерийскому космонавту, который который (извините за тавтологию) год находится на орбите. Родственники несчастного уже давно побираются по тырнету в поисках сочувствующих. Ну, кто-то же должен проявить сознательность! Вот, если бы мне предложили миллион, я бы обязательно о нем позаботилась...
"Меня зовут Бакаре Тунде, я брат первого нигерийского космонавта, майора ВВС Нигерии Абака Тунде. Мой брат стал первым африканским космонавтом, который отправился с секретной миссией на советскую станцию «Салют-6» в далеком 1979 году. Позднее он принял участие в полете советского «Союза Т-16З» к секретной советской космической станции «Салют-8Т». В 1990 году, когда СССР пал, он как раз находился на станции. Все русские члены команды сумели вернуться на землю, однако моему брату не хватило в корабле места. С тех пор и до сегодняшнего дня он вынужден находиться на орбите, и лишь редкие грузовые корабли «Прогресс» снабжают его необходимым. Несмотря ни на что мой брат не теряет присутствия духа, однако жаждет вернуться домой, в родную Нигерию. За те долгие годы, что он провел в космосе, его постепенно накапливающаяся заработная плата составила 15 000 000 американских долларов. В настоящий момент данная сумма хранится в банке в Лагосе. Если нам удастся получить доступ к деньгам, мы сможем оплатить Роскосмосу требуемую сумму и организовать для моего брата рейс на Землю. Запрашиваемая Роскосмосом сумма равняется 3 000 000 американских долларов. Однако для получения суммы нам необходима ваша помощь, поскольку нам, нигерийским госслужащим, запрещены все операции с иностранными счетами. Вечно ваш, доктор Бакаре Тунде, ведущий специалист по астронавтике"
Но пусть еще немного полетает, паждем 21-го может и мы туда взлетим.))) Но я думаю, шо ему там в космосе не так уж и плохо: "система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни".... Кста, про 21-е. У сестры моей супруги в финансовой академии адна коза запаривала несколько недель подряд с этим концом света, аж надоела так, что чуть не посылали ее нах сотрудники. И самое главное так серьезно-то... И тогда ей Надежда(сестра мол) говорит: так перепиши квартиру на меня, раз такой кабздец всем будет - все равно ведь пох. Вот тут то она и присела на опу. И заткнулась.)))))
"система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни"....
Серьеееезно??? Теперь я понимаю, почему ему места в корабле "не хватило"... А я-то, дура, нет-нет, да, взгрустну - как он, сердешный, там... А он, гляди-ка, чё там вытворяет!
так я же ни разу и не против - пусть размещает, но орать, что я испортила его текст, убрав из него стих и вписав пару предложений, как-то не айс. Не находишь? В конце концов я заплатила за контент и могу делать с ним что угодно - хоть править по своему усмотрению, хоть на стенку повесить... Да, заказчику не понравился переизбыток креатива и кривые ноги морского волка, он попросил их убрать и немного "приглушить" излишнюю восторженность, и что с того? Он платит и это его право.
А до тебя не доходит, почему именно этот скрин там оказался? Ты ведь ни один текст для меня писал, и не только ты. Только вот истерик больше никто не закатывал, не стучал себя пяткой в грудь, доказывая, какой он гений, не вопрошал, какое это ничтожество правило его бессмертное творение, ну и прочих "комплиментов" не отсыпали.
И раз уж на то пошло, то вот твой текст, а вот то, что висит в моем, да и в твоем портфеле:
Сколько можно твердить одно и то же? Я текст продал. Но не для того, чтобы барыга им размахивал перед потенциальными клиентами, выдавая за СВОЙ.
Неужели тебе настолько нечего показать заказчикам, что приходится демонстрировать ЧУЖОЕ?!
Теперь и остальным текстам в твоем портфолио не верю. Мало ли кто их написал... И твой конкурсный рассказ про Криську начинает вызывать смутные сомнения... Хотя... Наверное, все же твой)))
А я разве что-то говорю против твоих правок? Правь, сколько хошь, ты ведь за него заплатила.
и размещать этот текст можешь на любом сайте, в газете печатать со своей подписью, на блоге своем вывешивать, но НЕ в портфель свой выкладывать. ПОНИМАЕШЬ?
Галина, есть такое понятие как этика копирайтера. Не заказчика, не посредника, а именно автора. Ты её нарушила. Вот в чем твоя проблема.
А я текст и не выкладывала. Я выложила скрин со своим абзацем. Кстати, в моем портфеле есть работа с точностью до наоборот - там первый абзац дописан заказчиком и висит в его портфеле, а в моем скрин с вычищенным первым абзацем, потому, как не мое. Мне без разницы, что автор выложил текст полностью, меня это никак не карябает, а вот то, что он меня перед этим оскорбил - карябает. Возможно, я тебя удивлю, но помимо профессиональной этики существует еще и культура общения. Кто сказал, что я обязана спускать оскорбления кому бы то ни было?
Галина, понимаешь - это всё-равно не оправдание. Абзац-неабзац, с правками-без правок. Копирайтерам на самом деле платят ЗА ИДЕЮ и ЗА ТЕМУ, а не за складывание буковок так и сяк. Это я говорю о НАСТОЯЩИХ копирайтерах. Получается, что ты стырила именно тему и идею.
А это плохо...
Чем-то мне твои оправдания напоминают Сережу-оперу в образе вроде ледиагаты, когда он людям рассказывал в открытую, что он рерайтил рерайты своих авторов)))
и правильно - чё передо мной оправдываться - кто я такая? Но я хочу, чтобы ты была в курсе некоторых тонкостей нашей профессии.
Я, помницца, у Сергей-Цельсия когда-то стырила одно очень маленькое предложение - и то просила у него НАПЕРЕД еще до написания попользоваться им. А потом уже когда написала и выложила текст в портфель, сделала сноску, что спасибо автору за идею, которую я у него одолжила.
И это всего-навсего одно маленькое предложение!
Портфель наш, Галина, это очень тонкая и щепетильная субстанция. Всегда помни об этом.
А я удаляюсь, а то завтра Николая, надо шапку одевать)))
Жанночка, ну при чем тут тон?! Мы тут все разным тоном разговариваем - бывает, что и похуже, чем просто менторским :) Но суть-то не меняется. Ольга ж дело говорит, а уж какой там тон... Я тебе послала приглашение в ФБ (стесняющийся смайл). Ой, привет :)))
Привет, Маринкин!:) Не, чур я тока про тон, про другое - нихачу:) Как по мне, все неоднозначно - раз. Касается это только двух людей - два. И без меня учителей набежало стока, шо маманегорюй - три. Так шта...) А тон - да, зацепил. Этак свысока, по-взрослому. А между строк - плохо скрытое ликование и желание добить.
В ФБ, говоришь?:) А я тебя там вычислю? Хотя я почти никому в дружбе не отказываю - даже совсем малознакомым личностям:))) А уж тебе-то:))
А чиво меня вычислять? :) Я ж, как деревенский дурак, как на ладони. Вроде бы там открытый профайл, а в таймлайн попужек куча кучная - не ошибешься. Дня два-три назад послала, по-моему, я тебе приглашение.
Ага. Ну значит, мне показалось, что ты разговаривала с Галей немножко снисходительно-поучительно, виртуально похлопывая ее отечески по плечу:))) Ну и ладно, ну и проехали:)
Убили наповал... ( нет, не отношением к "барыгам контента". А тем, что размещают ВАШИ работы в своем портфолио!!! Тэкс, значицца, бессмертную душу за ихние сребреники - ни в жисть? Чтобы "барыжить" и спать спокойно, выходит,надо делать свою биржу. Остальные варианты не идут.
Да барыжить - можно. Ведь не у всех авторов есть выход на лакомые заказы. Служить посредником - вполне приемлемо. Но вот выдавать чужое за свое - отвратительно и безнравственно.
А давай я выложу скрин оплаченного текста из карточки заказа и дам ссылку на свой портфеть? Ну и на твой тоже. И пусть народ посмотрит, за что заплачено и что выложено. Именно поэтому ты и не стал тему на форуме заводить, а не потому, что я тебе сказала, что мне свой текст выкладывать не стыдно. И не висел бы этот скрин в моем портфеле, если бы ты не закатил истерику под названием: "как смела ты мою шедевру править?!". Это ты считаешь нравственным, да? Сначала продать текст, а потом указывать заказчику, править ему купленный контент или не править. А то вдрух афтар обидется...
Кстати, я дал тебе возможность не позориться и промолчать. Я не называл твой ник. Что? Шапка загорелась?))) "Народ" прекрасно знает МОЙ и ТВОЙ уровень. Тему на форуме я не стал заводить, потому что пожалел тебя. Потому имени и СЕЙЧАС не называл, когда разговор зашел о барыгах. Ты сама себя макнула в... в общем в то, в чем ты сейчас барахтаешься.
Я за собой вины не чувствую и прятаться не собираюсь. Свое мнимое великодушие можешь оставить при себе, как-то не впечатляет оно меня - уже слишком хорошо знакома с твоей склочностью и истеричностью. Обвинил в воровстве - предоставь доказательства, а коль нет их у тебя - то это клевета и навет.
Текст ты не украла. Сначала. Ты за него заплатила. Полцены. Я на эту цену согласился. Здесь все в рамках пристойности.
А вот после...
Ты что, не понимаешь сути моей претензии?
Ты повесила МОЙ текст в СВОЕМ портфолио.
Именно это - омерзительно.
Не умеешь писать, покупаешь и перепродаешь чужое - твои проблемы. Это не криминал. Но выдавать чужое за свое в надежде на эту наживку привлечь заказчиков и опять нанять литературных негров...
Я не гений. Я копирайтер, который не нуждается в чужих текстах для привлечения заказчиков. А если бы и нуждался, все равно не воровал бы. Принял бы как должное свой очень средний уровень и тихо-миро спекулировал бы без вранья.
Андрей, не сделать ли паузу, например, до вечера? Вернуться к этому вопросу всегда будет можно, если желание не пройдет. Мне правда очень неудобно вмешиваться, но по-моему, так будет лучше. Извини.
Я не называл имени. Мадам сама выскочила, боясь разоблачения и торопять изобразить из себя наивную девочку. Я не собирался афишировать ее нечистоплотность. Зачем расстраивать команду поддержки? Хорошо, что вторая нечистая на руку мадам не из здешних, а то тоже тут бы в истерике билась и объяснения придумывала.
Все, Лена, ушел. Твое слово для меня - закон. И не за что ТЕБЕ просить извинений)
Ну что же, подводя резюме всему вышеизложенному, видимо, пришло время объясниться. Дело не в том, что я не умею писать тексты или очень хочу привлечь заказчиков чужими творениями, дело в том, что когда я принесла Андрею ссылку на опубликованный текст, то в ответ получила грандиозный скандал с массой нелицеприятных эпитетов в свой адрес. На все увещевания с моей стороны, что заказчик мол велел исправить, негодование только разгоралось. В результате зак был назван козлом, нифига не смыслящим в текстах, а я - полной бездарностью, не умеющей писать и портящей чужие совершенные тексты...
Скрин повесила сознательно, признаюсь. Да, вредная, да оскорбилась, да решила напакостить. И не убирала его сознательно, потому что мне грозили заведением темы на форуме. Причем, очень некорректно грозились...
Теперь совершенное творение гениального автора покинуло пределы моего портфеля.
К вопросу о решении конфликта в частном порядке: столько я "комплиментов" в свой адрес выслушала, что сыта ими по горло. Человек считает, что вправе отслеживать состояние проданного контента и оскорблять всех, кто с его трактовкой текста не согласен.
Зато теперь все знают, что их ожидает в случае сотрудничества с автором Rokintis...
Хм...а может быть переделать текст автора Rokintis стоило доверить самому господину Rokintis? Не это ли самый разумный шаг был бы? Убейте, но я не верю, что господин Rokintis никогда не дорабатывает тексты.
Арина, я за текст заплатила и вправе решать, править мне его по указанию заказчика, или искать автора, а уж тем более выспрашивать его на то позволения. Не находишь?
Ты своим заказчикам даешь рекомендации в каком именно виде размещать купленный текст? Вот и я этого делать не стану - не те это "произведения", за которые стоит биться. Это ширпотребовский контент, за который кто-то решил заплатить. И ему виднее, что он хотел получить в конце концов. По поводу "сбоит", так зак посчитал, что сбоил первоначальный вариант. Мне нужно было ему доказывать, что он неправ? Или получить деньги и запретить автору использовать ссылку? В следующий раз именно так и сделаю - во всех заказах напишу, что использовать тексты, когда либо написанные для меня, строго запрещаю.
Сорри, что вмешиваюсь. Но в моей практике был такой случай. Я постоянно наполняю контентом один ресурс. Периодически просматриваю написанное, дабы не повторяться. И вот однажды вижу - в мою статью, давненько так написанную, всобачены несколько предложений с ключами. Рыдать и плакать. У меня отличные отношения с заком. И цена устраивает. Та работа, наряду с другими, висит у меня в портфеле. Но даже если бы не висела, я не могу быть равнодушной к качеству контента на этом сайте. И я написала заку, что не мое это, конечно, дело, но вот от такого положения дел хуже делается не мне, а сайту. Предложила свой вариант этого куска с вписанными ключами. Встретила полное понимание. Текст был исправлен. Что с того, что он был оплачен много месяцев назад? Мне не все равно, тем более, что я постоянно работаю с этим сайтом. И я нашла время для того, чтобы внести нужные изменения, важные в данный момент для заказчика. Совершенно бесплатно, то есть даром. Думаю, каждый автор неравнодушен к судьбе своего творения и поступил бы так же.
Не путайте, пожалуйста, постоянное сотрудничество и разовый заказ. Сложно доказывать свою правоту случайному ВМ-у и можно неслабо пролететь со своими предложениями, оставшись с неоплаченным текстом на руках.
Простите, но это какие-то мухи в перемешку с котлетами. Что бы там не получилось у вас с Андреем по поводу правок текста, это не делает более этичным ситуацию, в которой вы в своем портфеле демонстрируете чужой текст.
Я уже объяснила по какой причине он там оказался: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39793. Не находите странным, что больше ничей контент в моем портфеле не появился? Ну, если я воровка и бездарь полная, то почему только на один текст позарилась? Было бы логично спереть вообще все, что кто-то, когда-то для меня написал...)))
Я с ним не ссорилась ни на какой почве. Это он счел возможным меня оскорблять на почве правки, причем не единожды... и я повесила скрин так, чтобы он его увидел.)) Что, собственно и произошло. Кстати, ссыль на портфель я ему сама дала...
Галина, ну это уж совсем детский сад какой-то. Вам ведь никто ни слова против не сказал на предмет правок. Да, продал текст - будь готов к тому, что его могут править, сокращать и вообще печатать в качестве декора на туалетной бумаге, если иное не оговорено заранее. Но! Выдавать чужой текст за свой (из любых соображений - обиделась, разозлилась, а вот-ка погляди и т.д.) - не есть этично. Это же авторская работа. И ценность ее именно в этом. Да вы и без меня это прекрасно знаете.
Знаю, но ведь о том и речь, что получив ссыль, которую я же ему и принесла, он не постеснялся закатить скандал именно за то, что выкинут был стих и добавлены несколько предложений. Причем с оскорблениями и криками о моей бездарности и совершенстве собственных творений. Да, пишем мы все на разных уровнях, но это-то и ценно: кому-то нужны художественные шедевры, а кому-то контент для сателитов. Вот скажите, вы будете работать с заказчиком, который вам откажет, грубо при этом оскорбив? И ничем не ответите? Назовите хотя бы одну причину, по которой я должна была спустить автору его хамство?
Не буду работать, конечно с таким заказчиком. И, скорее всего, ничем не отвечу. А зачем? Даже если бы мне - ну лично мне - и захотелось ответить, я бы, наверное, так и сделала. Незамедлительно. Не перемудривая с выкладыванием чего-либо куда-либо. Так бы и сказала: "Андрей, ты чего? Совсем уже штоле?" Ну, или как-то так. Но себе во вред - зачем?
Так и я говорила же, но ведь не слышит... Эта байда уже не первый месяц тянется. Просмотрите посты и вы увидите разный уровень накала в моих высказываниях и высказываниях Андрея. У меня и в рабочей ветке его истерика висит: сначала возьми сказку, потом убери сказку. Сначала ты украла мой текст, потом не украла... Может быть и детский сад, но не я это все затеяла.
Я ничего не путаю, и правоту доказываю всегда, когда считаю нужным это сделать. Остаться с неоплаченным заказом? Это может кому-то показаться странным, но 3 - 5 - 10 у.е. для меня не настолько много значат, чтобы я молчала там, где молчать не хочу. Практически всегда я встречала понимание, отстаивая свою позицию, и предлагала промежуточные варианты, которые в конце концов устраивали обе стороны. К тому же, заказчики доверяют мне как автору. А если зак самодур, которому и возразить ничего нельзя,то я не держусь за такого. Пусть работает с кем-то другим, а статью свою я рано или поздно продам все равно. Но самоуважение не потеряю. А для меня это важно.
Это ваша позиция. Моя - не спорить с заказчиком, когда уже взялась за работу и спор может закончится неизвестно чем. Да и не думаю, что он был неправ, попросив убрать из текста стихи. Это описание модной коллекции и модель с кривыми ногами тут как-то не очень к месту.
Не думаю, что дело заключалось только в этом. Я прочла статью без кривых ног со стихами и кусок текста с ними. Что могу сказать? Уровень и того, и другого одинаково высок. И писал их один и тот же человек. Не думаю, что Андрей так уж держался за те кривые ноги:) Зато как хороший автор с 3-х летним стажем работы могу сказать, что даже без всех этих комментариев, тут написанных, я сразу сказала бы, что первый абзац написан другим человеком. И не только из-за косяков, упомянутых Андреем. Там другой стиль, другой почерк, другой (не побоюсь этого слова) уровень. Поэтому первый абзац портит всю статью как ложка дегтя бочку меда. Не знаю, кто там правил саму статью. В любом случае, это сделано более умело, чем к тексту присобачен первый абзац. Возможно, это не видно зказчикам. Но мне это видно. P.S. А теперь приглашаю всех желающих проверить свое копирайтерское чутье. Вот на этой станице размещен мой текст - [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Сверху и снизу он окружен контентом, написанным другим автором/авторами. Вопрос - разве без пояснений нельзя сразу сказать, что именно написала я, а что - другие? P.P.S. Насчет уровня, надеюсь, без обид. Он у каждого из нас разный. Я объективно оцениваю свой и могу хоть сейчас назвать тех авторов, которых считаю гораздо сильнее себя. Но из этого трагедии не делаю, более того, ценю то, чем меня наделила природа. Вот, собсна, и все. Удачи:)
Я адекватно оцениваю свой уровень и прекрасно знаю на что способна, а на что нет. А еще знаю, что диалог можно и нужно вести корректно. И дело тут не в тексте, а в тоне общения. Я еще ни одного человека не назвала бездарью и неумехой, а вот в свой адрес это слушаю уже не первый месяц. Только вот спускать оскорбления не собираюсь никому, даже гениям.
Да просто я никак не пойму, почему ж оно у вас все на форум-то выплеснулось. Ну пообзывали друг друга там всяко-разно, ссылками покидались, поудаляли друг друга из асек-шмасек, да и живите спокойненько:) В этом вся прелесть удаленной работы:))) А там чел пусть хоть всю комнату или блог себе оклеит плакатами с сообщениями о том, какая я дура, мне уже как-то пофиг. Предлагаю замять вопрос и вернуться к работе, ради которой, в общем-то, мы тут и собрались:)
Да я работаю, собственно))) И тему давно закрыла для себя, но был обещан позор на форуме, вот я и не стала скрин убирать. И именно потому ответила, когда мне ссылку на пост кинули... Может успокоится, наконец.
В общем, господа-товарищи, ситуация ясна как божий день.
Обосрались и сели в очень глубокую лужицу И Галина и Андрей - оба хороши. Имеем такую ситуацию:
- Андрей очень болезно реагирует на любые правки его типа "гениальных шедевров". В этом у меня лично уже была возможность раз убедится. Но его проблема в том, что он до сих пор не понял, что копирайтер - это ремесленник. В этой сфере его авторские амбиции неуместны, он должен их засунуть на заднюю полочку и нормально воспринимать факты любых правок его работы. Таков закон! Кому не нравится вступает в Союз писателей и издает бумажные книжки, в интернете таким амбициозным людям делать нечего.
- Андрей довольно вспыльчив. Он материться умеет не хуже грузчика в порту. Эти слова я тоже подтверждаю на личном опыте. Это плохой поступок.
- Галине не понравилось, что к ней относятся так по-хамски и она чисто на женских эмоциях решила сделать Андрею маленькую заподлянку. С одной стороны она вроде права. А с профессиональной точки зрения поступила плохо.
- Если верить Андрею, имеется такой факт, что он попросил её убрать этот скрин с портфеля, а она ему ответила - напиши мне сказку - уберу. Это гнилой поступок со стороны Галины. Но я над ними свечку не держала и не знаю насколько это правда.
В общем, оба облажались и оба хороши. В первую очередь против них сыграли их амбиции и их эмоциональность. И как правильно заметил Игорь-Шуббах выше - помиритесь и спойте нам хэппи нью еар. А чё еще делать?
наоборот - взяла на себя роль тормоза))) Признаюсь, в начале этой истории я была за Андрея. Но вникнув в подробности, увидела, что и у него рыльце в пушку.
И это я только быренько пробежалась по фактам. А если бы вникала, где чей кусок текста размещен, да еще и анализировала их - то тут вапще бы начался холливар....
Полочка №1. Я никогда не матерюсь. Ламби меня оклеветала. Она не может подтвердить свои слова о том, что я ругаюсь как грузчик на личном опыте. Это ЛОЖЬ. Полочка №2. Галина мне не устраивала "подлянку" в ответ на мое воображаемое "хамство", она просто выдала мой текст за свой в собственном портфолио. Я совершенно случайно его там обнаружил, когда он провисел там почти год. Мысли напакостить и отмстить у нее не было, она просто хотела "чужими руками жар загребать".
Ты хочешь ответить каждому? Андрей! Если люди тебе верят, им твои оправдания не нужны. Если нет - ты их ничем не убедишь. Второй день собираешь улюлюкающую толпу - не верю, что тебе самому это приятно.
Конечно, неприятно. Просто против голословного обвинения в склонности к матерщине не мог пройти. Это ж надо было мне такое этак безапелляционно приписать)))) Все, Лена, ушел я. Пусть теперь хоть в том, что бросил на Хиросиму атомную бомбу обвиняют... Да! Это был я! Ах, как зловеще я хохотал, когда японцы метались под моим бомардировщиком!
Пока я доползла до компа, все уже все выяснили и успокоились. Ну и хорошо:) Возвращаться к этому не будем. Насчет употребления ненормативной лексики. Что касается меня, я эту "полочку" в ответе Оли вообще не заметила. Потому что этим удивить кого-то в наше время сложно. Однако, почитав ваши ответы (участников этой веточки), я стала ощущать некую собственную ущербность. Вокруг меня собрались одни утонченные интеллигенты, которые вообще не употребляют матерных слов. Люди, вы молодцы. Искренне вам завидую. Однако в реальной жизни я матерюсь. В основном в домашних условиях. И, стоит меня завести, я употребляю любые слова, вплоть до 3-х этажных выражений. За что мне не раз перепадало от дочки. Интересно, что в письменном виде я этого не делаю никогда, да и в компании - тоже. Такое себе раздвоение личности. Поэтому шанс услышать что-нибудь от меня у вас минимален. В общем, я поняла, что мне не место среди вас - таких правильных, высокоинтеллигентных, белых и пушистых. Ушла, проливая крокодильи слезы и посыпая голову обрывками собственных сочинений:)))
а со мной сейчас дома не разговаривают. За то что я на днях сильно выматерилась, когда задели шнур от ноутбука и он вырубился, а у меня на нем с мгновенья на мгновенье должен был заказ активизироваться, который расхватывают молниеносно... Прощенья я просить не хочу. Потому что если бы в тот момент хотя бы извинились, что ой, я нечаянно, то и я бы сдержалась...
По всему видать, это у вас в семье разовый, из ряда вон выходящий случай:) При таком подходе мне пришлось бы искать иные способы передачи информации - от записей на бумажках до языка жестов:))) Грешна, каюсь:)
Дима, ну должен же быть у меня хоть какой-то недостаток:) Я не напиваюсь до полусмерти, не курю, не употребляю наркотики. Плюс ко всему обожаю краткость, потому как она сестра таланта. А потому, оказавшись в экстремальной жизненной ситуации, я предпочитаю не произносить длинные монологи типа: "Понимаешь, ты неправильно поступила, потому что..." или что-то в этом роде. Я выбираю самый экономичный вариант. Коротко - и всем все ясно. Это плохо. Сама знаю. Но кто из нас без греха?
Ну, лично я ничего плохого в этом не вижу (уже распинался по этому поводу на форуме), хотя сам тоже очень редко использую крепкие и убедительные слова в последнее время - нет повода))) Но при удобном случае...)))
Так в том-то и дело, что жизнь семейная все время создает какие-то поводы:))) Чтоб все по-быстрому разрулить, приходится использовать убедительные слова:) А когда поводов нет, я тоже вся такая белая и пушистая...
И когда ты от меня слышала мат, любимая? Ну хоть разочек, а? Мне ваши необоснованные инсинуации странны. Это плохой поступок - такие вот клеветнические обвинения.
И, ежели желаешь получить скрин требования о подарке сказки взамен за изъятие моего текста из чужого портфолио, могу предоставить.
Ребят, а не пора ли вам заткнуться? Все уже сказано и все уже понято. То, что было в личке - это дело двоих, негоже свои портки при всем народе в хороводе вываливать. Кому нужно, тот и так поймет, а кто не намерен понимать, его и скринами не убедишь.
Относительно мата и прямых оскорблений от себя скажу: я с Андреем общаюсь в 2 раза дольше, чем все остальные, ни разу ни мата, ни крепких выражений даже в запале от него не слышала, сама быстрее выругаюсь. Заводится он быстро, темперамент такой, что поделаешь, но ни лжи, ни оскорблений от него не слышала, хотя мы тоже ругались и крепко. Все. Завязываем тему.
Привет, Натуся, я по средам не у компа. По поводу начала... На заре своей профессиональной деятельности случилось мне работать воспитателем в интернате для детей из неблагополучных семей. Со студенческой скамьи попала я сразу на старшеклассников, а между нами 3-5 лет разницы из-за их любви проходить учебный год за два. Я с ними уважительно на "вы", а они меня не слышат, и у меня наперекосяк и подъем, и завтрак, и отправка в школу. В соседней группе воспитательница приходит, там сразу все шур-шур - и сделано. Решила понаблюдать. Она приходит, поздоровается и молчит, просто смотрит, если кто-то делает вид, что не знает, что делать, она говорит одно короткое слово: "Ну", но с такой интонацией, что в нем ... в общем, каждый сразу понимает)))))) Знаешь, какое слово полезное оказалось, просто волшебное))))) Но в Интернете-то интонации не слышно,)))) а жаль!)))
Не, давно это было - в 90-ых, потом брал щенка еще раз, но не сложилось (времени на животное не оставалось тогда вообще) - предпочел сразу в нежном возрасте отдать щенка другим людям. Теперь заведу только в своем доме.
аххха))) у меня тоже "так". работает со всеми - от шебутных подростков до собак на улице. правда, я таки и загнуть могу. есть и у меня грешок такой. историю прочитала с удовольствием)) спасибо
Тебе, как юристу, оперирующему только фактами, я скрины показал только что. Как видишь, они убедительны. Не думаю, что стоит личную переписку вываливать на форуме. Достаточно будет твоего свидетельства о том, что я не лгу, а ты была информирована не полностью и сделала искаженные предварительные выводы.
Татьяной меня зовут, Оля. Можно Таней. Видишь, в нике там 4 первые буковки? Это мое имя. Насчет мудрости ты загнула, однако:)) Просто я до жути прямолинейная и всегда за справедливость. Это два огромных недостатка, за что в жизни я не раз получала по мозгам. Но исправляться не получается, да и поздно уже... А вообще, мне кажется, мы чем-то похожи:) Разве нет?
:) Вот потому я и сижу в виртуале... А ты ишшо молодая, тебе рано от реала отрекаться. Хотя юристу эти качества ну совсем ни к чему. По крайней мере, в нашем обществе...
Добавление комментария на форуме будет доступно после того, как пользователь выполнит 5 работ и получит за них оплату. Эта мера принята по отношению к вновь зарегистрировавшимся пользователям, чтобы прекратилось создание клонов для провокаций. Форум - рабочий инструмент, создан для реальных пользователей. Пусть девушка выполнит 5 простейших работ и просится в любой БС.
Борьба с клонами - это хорошо))) Но как же быть добросовестным новичкам? Я сюда пришла не рефералом, которому все разжуют и в рот положат. Прекрасно помню, как взяла свой первый заказ на постинг и тупо уставившись в строку с урл адресом, с воплем "люди добрые, помогите..." побежала в ветку ПОМОЩЬ. Если бы не было возможности спросить и разобраться, что к чему, наверное, ушла бы с биржи.
Существует ЛПА, куда и обращаются новички, которые сталкиваются с трудностями в выполнении заказов. Кроме того, уже открыто множество тем, в которых освещены интересные вопросы для новичков. Аккаунты, предназначенные только для общения, исчезли, а значит, сократилось количество тролей и спамеров. Форум выполняет функцию рабочего инструмента и предоставляет возможности для отдыха реальным пользователям. Не исключено, что позже пересмотрим вопрос первичной блокировки на форум, однако пока действует именно такое правило.
То есть, выполнить любой заказ, в котором нужно занять тему в обсуждениях, новичку невозможно? ЛПА-то тут не поможет. Имхо, не лучший шаг...один из рабочих инструментов явно мешает другому при таких раскладах.
Ну, скажем так, ничто не мешает это делать совсем новичкам:)) А если человек с опытом? И неужели с любым возникшим по заказу вопросом бежать в ЛПА? Возможность закрывать баном на форум старичкам обсуждения, в которых они давно не нуждаются, важнее?:))
Но имела ввиду, что надо бы разделить все же обсуждения и форум:)) Тогда ничто не помешало бы друг другу:)) Новички смогли бы писать в обсуждениях, но не могли бы писать на форуме.
Возможно, это будет некрасиво с моей стороны, но купите у меня статью "Что надеть на Новый год 2013"!!!! http://advego.ru/shop/text/10990069/ Я цену в 3 раза снизила. Просто скоро же Новый год, не хочу забирать статью из магазина.
А че ее забирать? На китайский Новый год можно перепрофилировать. или пусть до следующего лежит. Типа моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед.
Поменяйте год с Дракона на Змею - и заберут вашу статью с руками и ногами :) Если за год текст потерялся, напишите нам. Снимем, тогда статью можно будет корректировать.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Коллеги, расстреляйте меня из рогатки, если это не ацтой!!! Для полноты картины только "британских ученых" не хватает, хотя "эксперты" из той же серии. Эх, Денис, разочаровал... "Я верил в Вас, как в Бога, а Вы лгали мне всю жизнь" (с) Э.Войнич."Овод"
Даже не в описании техник, а в примерах, насмерть заштампованных. Я представила, какими словами меня будут полоскать заказчики, если я построю текст по предложенному шаблону. Брррр...
«Согласно мнению многих экспертов, ___________» «Хорошо известно, что ______________» «Эксперты настоятельно рекомендуют ___________» «Каждый гуру ___________ знает, что _________» «Проведенные исследования доказали, что ________» «Неоднократно доказанный факт: ____________» Все знают, что _______» «Каждый из нас уже давно понял, что _______» «Согласно известному правилу, ________»
Вот этими фразами??? Сереж, да ладно! Насколько я могу судить по тем твоим работам, которые видела, твой лексикон гораздо шире:)
Ну кто-то и синонимайз для сателлитов покупает - все зависит от задач, для которых покупается текст:) Да я и не спорю, мне просто дико было увидеть эти убогие клише в блоге гуру копирайтинга:)
А пост не о примерах текста, ты не заметила? пост о приёмах, которые работают. а для простоты восприятия приведены примитивные примеры, чтоб понятнее было. используй приёмы в других примерах, никто ж не возражает)
:))) Я же с самого начала уточнила, что меня не приемы удивили, а фразы-примеры:) Кто-то вникает в суть, а ведь кто-то и по-обезьяньи тырит и размножает эти чертовы клише - по текстам в сети разве не заметно?
Не знаю, я чужие тексты не оцениваю. Иногда просматриваю, чтобы чему-нить новенькому научиться, это да) А так чтоб оценивать на красивость и продающесть - неет, увольте. Не интересно мне. Разве что по чьей-то просьбе... за большие деньги)))
Сереж, да и я не углубляюсь в оценки. Но за день приходится перелопачивать кучу сайтов, и на каждом втором - "Ни для кого не секрет, что...", "Согласно мнению многих экспертов..." Не знаю, у кого как, а у меня глаз спотыкается и дальше читать уже неохота, ибо за километр разит примитивизмом.
Разве что по чьей-то просьбе... за большие деньги))) - ай, лукавишь:))) И мой оценивал за бесплатно, и другие тоже по просьбе авторов:) Тут, на кухоньке, все ходы записаны:)))
Где-то в анналах форума была темка Ирины gjdjhjn про штампы, такое ощущение, что Денис тупо слямзил оттуда самые идиотские примеры:))) Только в теме Ирины народ ржал над всем этим, а блоге Дениса рукоплещет. Напомнило анекдот: "О, Изаура!!!" :)))
Свет, я так понимаю, тебя раздражают примеры, которые оскомину набили? Так ему, я думаю, и влом придумывать что-нибудь эдакое более живое, когда необходимости нет, а во-вторых, тут как бы обучающая цель: на элементарных вещах показать основные принципы. Поэтому он эти надоевшие формулировки и не прячет. Я бы, во всяком случае, могла так сделать именно из этих побуждений.
Если честно, меня больше раздражает что-нибудь типа "прыгать на скакалке прелюдии".
Ну и по ощущениям, которые чисто ощущения: очень похоже, что весь пост переводился или хотя бы основывался на англоязычной публикации. Просто есть какие-то обороты речи, которые там в каждом первом посте на темы копирайтинга встречаются. Как вариант: это уже такой освоенный стиль, когда и от себя так же пишется.
А вообще я недавно видела случай в тему. У моих стариков по улице во все почтовые ящики побросали листочки с рекламой пластиковых окон. Ну там бред был еще тот, если у Каплунова отстой, не знаю, каким словом эти текстики можно назвать. То, что помню: окна по цене вдвое ниже, чем у завода-производителя. Спрашиваю дедушку: кто разницу доплачивает? Соглашается, что логика в моем вопросе есть, но рекламе верит. Ты думаешь, таких потребителей мало? Ты ж понимай, что ты - не тот потребитель, для кого такое пишется.
Пожалуй, соглашусь. Это мастер-класс сродни жегловскому "как выудить номерок у фраера ушастого, который, заметь, не спит, болен, не пьян". Но все же неприятно резанули эти примерчики:)
ЗЫ. Кстати, цены ниже заводских - не такой уж и развод. Многие предприятия работают по взаимозачету, что-то типа бартера, им продукция партнеров действительно обходится дешевле ее официальной стоимости. Ну это так, лирическое отступление:)
Я с осени ходила на курсы подготовки к IELTS. Это экзамен такой на подтверждение языкового уровня. Так вот там самое главное - нашпиговать устную и письменную речь штампами, даже well и anyway очень приветствуются экзаменаторами. Их обучающее видео с примерами успешного прохождения экзамена пестрит вставными пустыми конструкциями, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Они считают, что чем больше человек знает и умеет употреблять штампы, тем лучше он знает язык. Такие пирожки.
Я с осени ходила на курсы подготовки к IELTS. Это экзамен такой на подтверждение языкового уровня. Так вот там самое главное - нашпиговать устную и письменную речь штампами, даже well и anyway очень приветствуются экзаменаторами. Их обучающее видео с примерами успешного прохождения экзамена пестрит вставными пустыми конструкциями, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Они считают, что чем больше человек знает и умеет употреблять штампы, тем лучше он знает язык. Такие пирожки.
Типа да, но именно мы, русские лентяи, тырим у них из лексикона словечки, которые они придумали. На большую часть заимствований можно найти русское словцо, но ведь заморское звучит круче.))
Это тоже клише, которое пытаются нам навязать:))) Русский язык намного красочнее и богаче английского. Английский - это, прежде всего, информация, а русский - образы и чувства.
Гы-гы, уже навязали, вы сходите на встречу или заседание работников юридической или экономической сферы, там образами не мыслят. И техника изобретена не нами, поэтому терминология айфон, ноут и иже с ними прочно укрепляется в обиходе. На этом заканчиваю, я же помню, что вы поняли.))
«Если честно, меня больше раздражает что-нибудь типа "прыгать на скакалке прелюдии"» - аналогично ЗЫ: штампы больше всего достают копирайтеров. Потребителю вообще пофиг :) А копирайтерам обидно, что у них креативище креативное, а любой придурок напишет заштампованную хрень и... в дамках. Мне тоже обидно, да :)
да! я тоже в рядах завистников. я тут последний моск ломаю, извращаюсь, чтоб красиво, зазывно и уникально написать, а кто-то не напрягается и туфту гонит из штамоповок-заготовок. не ценится мой креатифф. обидно
Иро, включи логеку - как ты думаешь, почему в сраном телемагазине такие большие продажи? Потому что они используют в своей говорилке КАЖДОЕ правило НЛП.
Вон моя матушка хочет оттудова всё подряд - и кастрюльки и сковородки и ножи какие-то. А я ей этого не куплю, лучше в магазин какой схожу)) Ибо нечего из меня лоха делать.
солнце, приемы, описанные в сказать бы статейке, стары как мир и даже не нуждаются в том, чтобы их кто-либо описывал. ими пользуются абсолютно все. я просто словесные штампы ненавижу. и кстати, признаю, что потребителям на них плевать. просто считаю унизительным для себя использовать такое. противно. на полном серьезе. я способна на гораздо большее. знаю об этом и продолжаю развиваться. все. умчалась писать в магазинчик крошечный, но приятный текстик))
так вся фишка статьи не в том чтобы использовать ШТАМПЫ, а в том, чтобы использовать именно ПРИЁМЫ. А в какие именно слова ты будешь облачать эти приемы - пофик. Вот и вся соль...
Просто я пока читала эту статейку, уловила себя на мысли, что я многое делаю так же. Не всё, конечно, использую, но кое-чего - да. И конечно же без всех этих тупых оборотов с налётом американизма....
считаю, что если бы у автора статьи был мозг, способный выдать стоящую мысль, он не лепил бы такое количество отпугивающих штампов в свой текст. статья отвратительна из-за этого. "в какие именно слова ты будешь облачать эти приемы - пофик" - само собой. вот только конкретно этот автор почему-то был неспособен облечь их в приемлемую форму. соотвественно, он не может чему-то обучать, имхо. насчет приемов. вообще не знаю пишущих людей, которые не использовали бы их. далеко не все они знают о существовании нейролингвистики, тем более программирования. нам не о чем спорить, имхо.
Извините, что вмешиваюсь, но у автора с мозгами все в порядке. Нужно учитывать, что это статья для открытого доступа, в которой давались только приемы и самые шаблонные (избитые) примеры их реализации. Тот кто захочет их использовать должен уметь делать из всего этого красивую "конфетку", за оберткой которой не будут видны эти громоздкие конструкции шаблонов. Ну, не захотел автор раскрывать все свои секреты... и это его право. А использовать или нет - каждый решает для себя сам. ИМХО
P.S. Для опытных авторов в статье нет ничего нового, а для новичков - настоящий дорожный указатель.
Да она к этим советам даже отношения не имеет. Тему насилуют за «лингвистическое», забывая про «нейро». Я не знаю, как объяснить... Ну, например, ассоциации. Вот, что ты представляешь при слове «заяц». Пусть, прыжок. А я - трясущийся хвост. У кого-то вообще это слово ассоциируется с плаванием, ибо круг у него в детстве был в виде зайца:))) И вот такой «программитель» командует «Заяц!»...и понеслась: кто вплавь, кто прыгает, а кто и стоит дрожит, аки заячий хвост. Эта техника индивидуальна, сложна и опасна. В фразе «принеси ромашку с поля» может быть заложено «убей Папу Римского и принеси его голову». Причем подействует она на конкретного человека. С помощью этой техники психически нездоровых людей вытягивают из обострения и доводят до ремиссии, а не конфеты продают. Спекуляция это обыкновенная. Где маркетинг и где НЛП...
не хотела поднимать подобную тему вообще, но раз этот пост появился, скажу. нлп так и не признали наукой именно по описанной причине: ассоциативные ряды очень индивидуальны. программирование возможно и практикуется. но эффективность ниже ожидаемой. срабатывают, как правило, архетипные словообразы. и те не всегда корректно. все. меня нет окончательно)))
ыы.. вся ценность этой статьи — заинтересованность в ней читателей:)) обычная раскрутка блога, когда ну надо что-то писать. Оль, вот пишешь ты статью, допустим. Она попадает в масть конкретно. Ты удивляешься, что же там такого. Садишься, анализируешь, делаешь выводы. Пишешь еще 10 таких и они выстреливают (ну разгадала ты, например, новый алгоритм Яндекса). Прибегают к тебе жирные дядьки с хорошими деньгами и просят написать им статей. А ты посылаешь их нах и пишешь статью в блог, рассказывая, как надо делать? о_О
Вот именно:)) Одно скажу. Редко, но бывает, что чел нападает на золотую жилу. Однако рассказывать об этом он не станет:)) В мире столько мыльных пузырей..
помницца, посмотрела раз по тв1000 кусочек занятного фильмеца о менеджерах по продажам, тех, которые продают в боевых условиях - глядя людям в глаза. Так успела отттуда вынести одну дельную мысль: не пытайся понравиться всем людям подряд и всё, что написано в умных книжках о продажах - это хрень...
Она знакома всем. Тихо подходит, смотрит в глаза, криво усмехается. И бьет под дых. Шум в ушах, горячая волна, мир качается. Это конец? Нет, все только начинается. Она родилась. Страсть. Она непобедима. Сдайся, растворись.
Мужской парфюм ХХХ. Купи здесь и стань источником страсти.
вот тебе и реализация фсей туфты статейной. 3 минуты ровно. 3 образа. почти без штампов. дарю. фсе. размялась. поползла баиньки.
а я не-бу-ду писать. даже за мильйоны. фсьо. мну умаялось. буду готовиться к праздникам, а то в доме как после погрома. ребенку снаряжу на елку. ох, хорошо-то как! может, по подругам проедусь. пропьем с Аленищей ее 10 баксов конкурсных
Не так все индивидуально, как может показаться на первый взгляд). Никогда не забуду, как на первом курсе один профессор тестировал нашу группу). Особенно поразили результаты. Он называл простые слова, а мы должны были записывать свои ассоциации). Так вот, при слове "поэт" 95 % моих одногруппников написали "Пушкин". Птица стабильно ассоциировалась с курицей, и так по каждому пункту. "Индивидуально" мыслили лишь 5% из 100.)))
Кста, о поэтах. Только что забрел случайно в Ваше портфолио и увидел стишки на заказ. Мне понравились. Обычно такую пургу народ гонит. Не хотел в портфеле реплики кидать, пусть и лестные. Все же я не заказчик, нечего мне там топтаться)
Презентация Года Дракона хороша, поднял настроение. Но "четыреста способами" народ не оценит, слишком тонко. )) Андрей, я тебя слишком напрягу, если задам вопрос по твоему второму образованию?
Только если в памяти быстро что-то возникнет, порыться-то я и сама могу. Нужна хорошая книга с анализом театральных приемов, еще лучше - в сопоставлении с кинообразностью. Если точнее, о природе реплики в сторону и ее невозможности в кино. Мне нужно сослаться, чтоб самой не тратить время на рассуждения.
Если бы я стал искать бумажного Митту в своих залежах - вот это было бы, конечно, жестоко))) Мне подарили 15 полок - и все равно, все книжки не влезли. Еще и в другой квартире три шкафа))))
Не помню, есть ли у Митты про реплику в сторону, но приемы кинодраматургии там хорошо разобраны.
Спасибо, Андрей, приятно). Но у меня как-то неравномерно. И с текстами, и со стихами. Иногда легко все получается, а иногда - со скрипом и сикось-накось. Но по мере того, как набиваю руку, сдвиг в сторону качества становится все заметнее. Это радует).
Да неравномерность - общий бич) Порой кааааааааааак забуксуешь... Ну не летит Муза и все тут) Слова неживые выходят... А порой - наоборот. Пальцы за мыслями не успевают.
:) Ага, а пять оставшихся называли Лермонтова :) У нас в школе такие тесты ходили. Поэт - Пушкин, домашняя птица - курица etc. Можно составить ассоциативный ряд и из "2х2" и "4", только короткий рядок получится. И бесполезный :)
ЗЫ: а еще такой суперский тест был: - Назови три вида животных, у которых какашки похожи на шарики. - Козы, овцы, (с трудом вспоминает кого-нибудь еще) - А теперь назови трех японских писателей-фантастов. - ??? - Странно, а в дерьме ты хорошо разбираешься
Еще и другие тесты были на нейро-лингвистические ассоциативные ряды, только я их не помню уже :)
Почему бесполезный? Он наглядно демонстрирует однотипность человеческого мышления. Нам он потом так это и объяснил. Предмет был "психология" и шел разговор о технологиях управления массами.
Этот профессор потом открыл "Школу мышления". Умный мужик был. Всегда говорил о том, как важно уметь гибко мыслить и периодически отходить от стереотипов. В противном случае нами смогут управлять все, кому ни лень.
Ну, в качестве наглядной демонстрации пойдет :) Можно было еще зомбоящик включать - там тоже наглядная демонстрация технологий управления массами по всем каналам идет :)
Недавно увидела в сети ересь полную. Не выдержала, написала владельцам сайта. Что, мол, у вас болтается тут, смотреть противно. Как ни странно, мне ответили:) Предложили перезвонить и договориться о возможном сотрудничестве (то есть, переслали письмо, где написано: Женя, посмотри, если нам надо продвижение, договорись с Ариной). Я заострилась, посмотрела все, что нужно посмотреть и обнаружила, что сайт во мне абсолютно не нуждается:))))))))) Он продвинут - дальше некуда просто. Так и написала людям:))) Что от моих движений разве что красиво станет, но не лучше:)))))) Потребителю абсолютно пофиг, какие там тексты:)))) Причем, сайт — первый в выдаче. И уверена, что прекрасно работает. Прайс, там где надо, и фотки чумовые. Точнее, не сами фотки, а то, что на них. Если бы на сайте был текст от крутого копирайтера, он бы повесил себе в портфель великий продажник, который вывел сайт в заоблачные выси. Но там было: Дерево всегда под власти человека, дабы желание!
ыыыыыыыыы...у меня в ТЗ эти фразочки стоят как запрещенные:))) Так и написано: не используйте. Не нужно оборотов, не несущих смысловой нагрузки:))) Типа: не подсовывайте нам вместо символов воздух:)) И пусть меня тапками закидают, но причем тут нейро-лингвистическое программирование?
Ты будешь смеяться, но все мои заказчики шарахаются от таких фраз заранее: им, видишь ли, кратко, информативно, уникально и читабельно надо, а не водянисто-сопливое бла-бла-бла! Вот привереды!:)))
Не, не надо показывать, зачем народ пугать?:))) Кстати, при более детальном рассмотрении от НЛП в этой статейке разве что подстройка. Остальное вообще не из той оперы. Почитала в этом блоге, где Денис пишет о себе. 2 высших, юридическое и экономическое. И куда он в психологи полез? Только народ позабавил:) Меня еще и комменты повеселили: раз Денис написал - значит безоговорочное "ку" и три приседания!:)))
Тьху ты, ёпрст... Кстати, в хвалебных комментах к этой писанине увидела знакомую физиономию копирайтера с вражеской биржи. Судя по тому, за какие расценки он готов работать, все эти жопные вебинары не очень-то ему помогли:)
Да там весь ансамбль песни и анально-векторной пляски в сборе: Светлана - "Заработок для молодых мам. Сочиняем денежные тексты" Людмила Прима - Агентство копирайтинга "Умное слово". Подписчикам бесплатно "Правила успешного копирайтера" от Людмилы Примы Юрий Гальмаков - "основатель" школы каперайтенга "Дракон" и продавец "Копирайтинг. Погружение с нуля до результата", но, похоже, у него у самого результат где-то на нулевой отметке плавает.
Вот как раз про Юрия Гальмакова я и говорила:) Глядя на то, с каким рвением он просится в копеечные заказы, создается впечатление, что в его школе - одни двоечники:))) А вообще, Слава, грех смеяться над убогими: людей сблизило общее горе, а мы глумимся...
Здравствуйте, Света, извините за беспокойство, видела где-то в обсуждениях, что Вы выступаете в роли заказчика иногда. Вот я хочу спросить, как заказчик забирает себе на комп выполненный заказ? Просто один мой заказчик никак не может понять, как ему, как он говорит, скачать работу. Он видит только первую часть, а всю статью целиком получить не может.
Добрый день! Вернее, уже вечер:) Есть, вроде, способ именно скачать работу и даже сразу разместить на сайте, но я пользуюсь другой схемой, попроще: Заказчику - Модерация работ. Оттуда копирую мышкой статью и вставляю в Ворд или на сайт. Иногда прогоняю через Плагиатус, но, в основном, мой БС пишет с высокой уникальностью. Потом сохраняю статью и затем оплачиваю ее в Адвего. Кто-то говорит, что это долго, но мне так удобнее.
Имеются, кто-то об этом здесь писал. Только я ни разу не пользовалась автоматической оплатой, поэтому не знаю, как это работает:) У Ирины irbritan надо спросить, может, она в курсе.
Да я знаю:) Просто твой пост можно понять так: сначала оплачиваю, потом забираю и рву волосья от того, что уже оплатила, а надо было отправить на доработку или отказать:)))
Так я ее скопировала, сунула в прогу, посмотрела уник и все... Потом оплатила, а забираю, когда мне нужно заказ до кучки собрать или на сайт повесить. Я их в ворде не храню.
Дык у меня на компе все по папочкам разложено, каждый заказчик - в отдельной папке, и его разные заказы - внутри этой папки в других папочках, как матрешки. А все вместе это в одной большой матрешке, которая называется "Работа". Там уж не заблудишься:)
Свет, а ты иногда их набираешь? Авторов в БС? Если да, то я продвигаю одного перспективного, но занятого автора, или. как теперь становится модно говорить - авторшу. Занятого - то есть не успевающего отслеживать новые заказы и следить за форумом.
Привет, Лена! В последнее время редко набираю, т.к. в данный момент заказов у меня почти нет. Правда, скоро появятся, так что хорошие авторы не помешают:)
О самородках речи нет. )) Просто филолог в декрете. Речь связная, ошибок не делает (опечатки могут быть), с головой все в порядке, взаимоотношения строит без понтов. У нее есть сложность: ребенок в руках. Так что не берет заказы с маленьких сроком выполнения. Если тебя это устраивает, выдаю ник: Murka1989. Гале-дракоше она уже немножко писала - это на случай, если хочешь мнение со стороны.
Хорошо, сейчас добавлю ее в БС. А спрашивать не буду, я доверяю твоему мнению:) Я обычно ставлю время от 12 до 24 часов, срочные заказы бывает очень редко.
1 В заказе в шапке есть кнопочка оплачено - пусть жмет туда и будет ему счастье в виде текстов всех оплаченных статей по этому заказу. 2 Если он заказ удалил, то пусть зайдет в удаленные заказы и нажмет кнопку восстановить - он появится в списке всех заказов, далее по пункту первому
Доброго утра! Нинада стесняться)))) Если что, стучитесь под любым моим постом. Если у заказчика будут еще вопросы, то может сам постучаться - я ему все объясню
Прочел и диву даюсь, что это все преподносится на полном серьезе! Может и хотел он ее кинуть на некоторую сумму, но как-то все по-дилетантски. Настоящий мошенник своих настоящих контактов, через которых его можно достать, никогда светить не будет. А вся эта галиматья с векторами ничего иного, кроме брезгливости не вызывает.
Ага, и еще 300 контактов друзей оставил! Ай да мошенник! Я всегда поражаюсь, что люди ведутся на подобный бред. Моск отключают что ли, когда читают? Там же несуразица на несуразице! Типа, я такая крутая, а мошенник - лох! Ну не бывает мошенников лохов, или ты сразу не ведешься с таким работать, или уже попрощайся со своими денежками.
Наши коллеги пару дней назад пытались объяснить, что рекламируемый курс, обещающий новичку-копирайтеру постоянный доход 1000 баксов через 2 месяца после изучения курса, полная лажа! Думаете прислушались к предостережениям? Как бы не так! Один человек написал мне в личку и предложил приобрести этот курс вскладчину. Значит, его по-настоящему зацепило, раз не взял во внимание предостережение опытных авторов, не один год работающих на этом поприще!
Ну пусть попробует. Если взрослый дееспособный человек не понял, что его разводят, и советов не желает слушать, это только его проблемы.
Я о других, вообще-то. Есть только вступившие в жизнь люди, не имеющие ни опыта, ни умения учиться и анализировать, есть молодые одинокие мамы, которые хватаются за любую соломинку, лишь бы как-то выживать, есть люди предпенсионного и пенсионного возраста, у которых куча проблем, и с работой, и со здоровьем, и тоже пытающиеся выжить. Вот их жалко, тех кто за последнюю соломинку хватается.
Жалко, но приходится с этим смириться. Тем более, что человек такое существо, которое предпочитает учиться на собственных ошибках, т.к. считает, что он их успешно избежит.
Леш, привет! Прекрасно понимаю тех, о ком ты говоришь. Но хвататься за соломинку тоже надо уметь. Слава богу, в Сети масса информации, а не только этот мерзопакостный анально-векторный курс. Можно же почитать, проанализировать, сравнить инфу, прежде чем впираться невесть во что.
Для этого надо обладать критическим мышлением, элементарным здравым смыслом. Крестьянской хваткой, если хочешь. Если этого нет, или человек находится в тяжелом стрессе, то попадет на мошенника с высокой долей вероятности. В сети много чего есть, да не все на форумы Адвего ходят, где помогут и подскажут. А самому бывает иногда сложно разобраться, или времени слишком много потеряешь на анализ бесполезной информации.
Хочешь прикол про повышение цен на водку? Которая должна теперь не меньше 120 рублей стоить? Прошелся по киоскам "Роспечати", везде и повсеместно продаются косметические средства для ухода за кожей. "На березовых почках", "Шиповник", "Жгучий перец" и т.п. 29 рублей 100 граммовый пузырек. Спирт 75% объема. Режим с 10 до 22 на них не распространяется. Алкаши дико довольны.
Федя, ты о чем??? Тут зарегистрировавшиеся аффтары до сих пор ленятся найти и почитать нужную и полезную информацию. Им проще свою тему открыть, в которую пользователи в зубах ссылочки принесут. Зато в теме сисек могут сутками сидеть:)
:)) Ну, это мужчина (на фото) уже в зрелом возрасте и лицо интеллигентное... Думаю/надеюсь, что у него не такой легковесный подход. Тем более, что я дал разрешение обращаться ко мне с вопросами. :))
Смелый ты однако! Я бы не рискнула разрешить обращаться ко мне с вопросами тому, кто аплодирует анальному вектору - а вдруг с неприличными вопросами обращаться начнет? Кстати, любители всяческих анальных штучек - сплошь интеллигентные люди, маргиналов среди них практически нет:)))
Лен, просто не люблю я очень этих проповедников и продавцов г-курсов. Разводят-то они в первую очередь людей, у которых каждая копейка на счету. Сволота, одним словом, виртуальная (ИМХО). А если кто из них действительно в эту "анально-векторную" бредятину верит... что с больного возьмешь, окромя анализов :)
Да в курсе я, Слав. С векторной теорией я сегодня имела, так сказать, счастье.. По-моему, она искренне верит, что что-то интересное и новое делает, свежо и оригинально. Пословицу знаешь: Свой пук слаще малины. Так вот и Алена эта не то носом чувствует, что мы.
у меня сегодня был ужасно тяжелый день, ну, вот даже в номере этого комента - ни одной совпадающей цифры! Все разные, всё, джек-пота не видать, настроение на нуле... заглянула в рассылку и увидела фразочку, которую дочитывала пацталом... вот и сама повеселилась, и вас порадовала... только потом заметила, что не для всяких ушей... так что извините, если чего не то брякнула...
Слава, здравствуйте! (или здравствуй)) Знаю, вы разбираетесь в компьютерах. Можно задам вопросик?
Мой ноут начал меня пугать)) сначала он виснет секунд на 10, затем темнеет экран, опять загорается и внизу появляется окошко с надписью: "видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен"... Это как, сильно страшно,пора в реанимацию или на свалку может?
Извини, отвлеклась) Поначалу не сильно, а теперь на день по несколько раз такое случается.. поэтому как-то страшно) Спасибо за ссылку - почитаю, попробую что-то сделать)
У меня до недавнего времени тоже такое на ноуте было. Странным образом появилось и еще более странным - исчезло. Я ничего не предпринимала, оно само пропало:)
Привет Света! Так вот, в том то и дело, что не пропадает.. еще хуже становится.. Изначально это могло произойти 1 раз за день, теперь же по 5-6 раз... Буду читать сейчас, что Слава нагуглил) может быть что-нибудь сделаю...
Во, нагуглил десяток возможных причин и способов их устранения: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Что-то из этого должно сработать (вероятнее всего). Если не сработает или что-то будет непонятно, меня всегда можно найти у старого дуба в таверне "У зеленого суслика" :)
Попробовал чувака набрать тока что - он, похоже телефон дома забыл. Жена не в курсах. Дома тока бабушка и самый малолетний диверсант, а у них спрашивать бесполезно. Ближе к вечеру узнаю
Не знаю, как я попал в эту ветку - наверное, кто-то ссылку дал. Но, если ты читаешь эту почту, знай - я очень рад тебя видеть (где-то с полгода на адвеге не появлялся - не до того было).
ну-ну... я анекдот вспомнил: мент возвращается домой под утро, из спальни голос жены -ты где был? - в засаде из второй спальни голос тёщи - и как? засадил?
Тань, не хочу туда лезть, а на языке сразу завертелось. Магазин - не показатель. Что значит не сразу, но выкупили бы? Рано или поздно там все расходится, но покупатель не видит и не оценивает текст. У меня в магазине (не здесь) забрали ужас отказной, я дня два ждала, что вернут - нет, не вернули. А хорошие содержательные переводы дешево нетронутые лежат. Я тебя поняла, я не спорить, а уточнить, что магазин - не обоснование цены.
Привет, Оля. Понимаю, о чем задумалась. Как ни странно, но я в последнее время как ни загляну "здесь", вижу мрак: по 2-3 ошибки в превью. Так что... так вот... как-то.
Думаю, что их уже нет. Одна - об освЯщении комнаты (там были комменты Rokintis и еще кого-то). Вторая - судя по комментам продавалась дважды, там в превью были 2 лишних запятых. Поскольку этот факт (не запятых, а второй продажи) кто-то обнаружил, скорее всего, она уже удалена.
Нет, приборы упоминались 1 раз как осветительные. А вот освящение комнаты - несколько в разных склонениях. Думаю, Андрей лучше помнит, он там коммент оставлял, а я только плюсик ему дорисовала.
почитала тему - не, самоотвод: во-первых, я только анг.-рус. переводы делаю, во-вторых, технические термины, в которых я не шарю вообще, а в-третьих, он какой-то нервный товарищ - не к добру, ой не к добру!...
Для подобных вопросов была создана эта тема: http://advego.ru/blog/read/author/674551 либо можно обращаться в ЛПА. Без ссылок подобные высказывания " Как ни странно, но я в последнее время как ни загляну "здесь", вижу мрак: по 2-3 ошибки в превью." ничем не обоснованы и могут быть расценены как клевета.
Меня не затруднит! Дважды пыталась подобрать статью на тему воспитания детей, в шоке была уже от превью, поэтому дальше даже рыть не стала, увы( вот, сейчас специально прошлась по первым трем страницам по своим параметрам (с ценой от 1 у.е./1000 зн.), чтобы найти ссылки: http://advego.ru/shop/text/6276359/ (ефективность) http://advego.ru/shop/text/5873428/ (сегоднЕшнюю) http://advego.ru/shop/text/698502/ (так же)
Ну, а с другой стороны - что считать обоснованием цены? Понятно, что ни художественной, ни информационной ценности тут особой не наблюдается. Но не ужас же ) Что такое, допустим, 2 у.е.? У меня коммунальные платежи около 250 баксов.
Мне кажется, тут многое зависит от тематики. Для некоммерческого сайта, который хорошо если окупает себя рекламой, это высокая цена. Для коммерческого, допустим, интернет-магазина, фигня полная. 1-2 продажи все окупят.
В общем и целом, мне просто кажется, что тексты должны стоить дороже ) Может быть, потому, что мне самой, как автору, они достаточно тяжело даются. Я на каждый настраиваюсь ) Что, конечно, нерентабельно. Особенно если учесть, что мне все время надо отвлекаться.
Тань, по-моему, обоснованием цены следует считать соотношение расходов, понесенных на приобретение контента и доходов, ожидаемых от сайта после его публикации. Причем, влияние контента на рост доходов может быть как прямым, так и опосредованным. такое моё ИМХО.
Ожидание может и не оправдаться. Но рациональное зерно в твоем посыле, если встать на позицию хозяина сайта (заказчика), безусловно есть. С чистыми продажниками это будет выражено более ярко, т.к. отдача может произойти быстрее и конверсия будет сразу видна. С другими текстами ситуация сложнее и оценить степень влияния той или иной статьи на привлечение посетителей и случившееся число продаж будет сложнее. Посетитель может прийти по одному запросу, а купил совершенно другое, прочитав другую статью (текст). Мне так это представляется. Без занятия глубоким анализом.
"Ожидание может и не оправдаться" *** Федь, а чем, в экономическом смысле, онлайн-бизнес отличается от офлайнового? да ничем, ИМХО.
1. ожидание, да, может и не оправдаться, а экономический прогноз, расчет и планирование должны и будут оправдываться, конечно при грамотном подходе)
2. ты делаешь акцент на продажниках, может и правильно, но seo-контент для усиления позиций сайта в поисковой выдаче ничем не уступает. Есть мнение, что топ выдачи гораздо более влиятеяющий на прибыль фактор, чем продающесть продающих продажников))) и не мне тебе рассказывать, насколько это мнение распространено.
Привет, Сереж. Вот навскидку скажи мне, про что бы написал, если бы надо было написать про ламинат без тех. характеристик. Цитирую: "мне нужно воздушно-водянистое описание". это так, креативный блиц, 30 сек тебе на ответ.
Да ну тебя, я уже придумала, пока рассылала вам мессиджи. )) и-магаз, а отдачу надо у зака спрашивать, если он ее представляет себе. А чего Вы? Это знак или так, рука дернулась некстати?
Вы - потому шо я типа цитировал своё прямое обращение к заказчику))) Я без ответов на эти два уточняющих вопроса вообще никогда не начинаю текст писать, Лен)
Ясно. Это мое дите поймало недорогой, но стабильный заказик. И по его цене никаких вопросов задавать не надо бы. Поэтому доработка с такой формулировкой, как я выше изложила, меня шокировала. Я думаю, что я поняла, что он хочет, попробую ей сейчас свой текстик подсунуть. ))
а если и-магазин, то, думаю, ты сама должна тогда назначение контена придумать и исходя из этого писать))) ну я так думаю, сам ни разу для магазина не писал)
Про цвет надо писать, успокаивающий глаз, про то, что можно мыть его без ущерба для покрытия, и что ребенок, играющий в машинки, не оставит на нем неизгладимых царапин. Можно еще о том, что по этим причинам он гораздо лучше, допустим, ковролина. И выглядит куда богаче линолеума. И при всем этом дешевле паркета.
Спасибо, Таня. Я уж сдала тестовый вариант: проверить, правильно ли я промедитировала. Там этих ламинатов чертова куча, для воздушно-ниочемных описаний между ними различий маловато.
можно поучаствовать? - про длительный срок эксплуатации (в зависимости от класса он разный, но у нормальных ламинатов в любом случае не менее 10 лет) к таком контексте, что проблема напольного покрытия решается на несколько ремонтов вперед (ни капли преувеличения, так и есть) - про легкость подгонки панелей под кривизну наших стен и монтаж в один "клик" (клик-клак, кажется, механизм крепления называется, надо уточнить) - про стойкость цвета (это тоже правда - имею возможность сравнить с пробковыми половыми панелями) - про массу вариантов дизайна, от классического и беленого дуба до экзотического бамбука или имитации соломки
Сереж, я же не оспариваю твое видение оценки стоимости (ценности) того или иного текста. Я попытался только взглянуть чуть-чуть шире на факторы ее формирующие.
Что касается SEO-контента, то пока еще роль его в продвижении сайтов довольно значительна. И, безусловно, любой посетитель, как правило ограничивается ТОПом выдачи и редко кто забирается дальше 3-ей страницы (только если сильно припекло!). Но и здесь продолжает оставаться редкое, на мой взгляд, упрямство горе-оптимизаторов, которые упорно тычут в дубовые тексты запросы из Яндексстата, не обращая внимания на то, что Гугулу и Яндексу по барабану в каком регистре написан поисковый запрос (ключ), соблюдены правила грамматики или нет. В выдаче получаются на 99,99% одинаковые результаты. А мы продолжаем "нашпиговывать" тексты г*ключами и тихо радуемся. Извини, это уже другая тема... Сам не заметил, как перескочил, но удалять не буду! )))
"Следует считать", но многие ли так считают? Контора (в Днепре) предлагает поддержку сайтов. Добавление страницы с текстом и картинкой ("проходной" контент средней паршивости) обходится заказчику порядка 200-250 грн (заказчики есть). Добавить страницу - дело одной минуты. Стоимость текста (фактически единственная расходная статья бюджета) - 8 гривен.
А потом можно порассуждать на тему, что такой текст и 80 центов стоить не должен. Красная цена - два монгольских тугрика в базарный день :) Привет, Серега! :)
Извините, что врываюсь к вам на кухоньку своими вопросами новичка, но насколько замечаю - эта ветка самая активная и скорей всего здесь много профессионалов. Подскажите пожалуйста, кто долго знаком с системой адвего : 1) бывает ли такое что одно и то же задание могут исполнить несколько авторов ? В таком случае все получают оплату - или это как конкурс- на вкус ВМ-заказчика - а всем остальным отказ? 2) почему заказчик запрещает выложить свои работы в портфолио? Он посредник и продает дороже под своим именем мои работы? или с чего вдруг? 3) Зачем эти БС и ПЗ всякие? Теперь мне кажется, от них столько же вреда сколько и добра. Благодарности если просветите или поделитесь своей точкой зрения!
1. Нет. Если работа написана грамотно, выполнена в соответствии с ТЗ, автор получит оплату в любом случае. Если заказчик с этим не согласен, вопрос решается в ЛПА. Что касается нескольких работ по одному заказу, то это - нормальная практика. Статей, например, для продвижения нужно много. 2. Скорее всего, но не всегда. Есть единичные случаи, когда прямой заказчик не желает, чтобы статья, написанная для его сайта приводилась автором в пример. Причины мне неизвестны:)) 3. Это просто инструменты, удобно работать:)
Я не профи, но у Вас простые вопросы:) Дополню Алину:
1. Что для многих авторов, да, почти наверняка, но обязательно внимательно читать ТЗ! Если там указано, что одна тема на автора и тему надо занять, отписавшись в обсуждениях, то две одинаковые работы могут не оплатить.
2. Советую не заморачивать голову вопросом "почему". Вы текст продали, заказчик купил. Теперь для Вас существюет только его "да" или "нет", а "почему" - не наше с Вами дело:)
3. БС для того, чтоб заказчик мог работать только с подошедшими ему авторами (группой), а не со всеми подряд. ПЗ - если заказчик желает, чтоб работу выполнил именно этот конкретный автор
Спасибо за ответ! Я вот сейчас в уме связываю свои ПЗ (по, вобщем-то, небольшой цене), с просьбой заказчика, чтобы они не "засветились" в моем (!) портфолио. И объяснение нахожу в этом только потому, что этот ВМ посредник- перекупщик. Интересно - на адвего часто такое практикуют? Немного обидно, но, а что делать, когда в общем списке заказов - редко проплывает чудо...А ПЗ от этого ВМ есть стабильно, но за мизер. Как попасть в БС-сы нормальных вебмастеров??? П.С Вы уж простите меня, на то оно и кухня с курилкой чтобы выразиться... Это просто крик души уже, что ли))
0_О хм... а что такое нормальный ВМ? Может как раз тот, у кого - пусть недорого, но часто и стабильно есть заказы. Или тот у кого и часто, и дорогостоящие... Я пока не знаю... Как и каждый новичок, пока получаю опыт, а для делания объективных выводов пока мало "статистических данных". "Выборка" - маленькая )
А какое Ваше представление идеального ВМ, дорогие жители и посетители уютной кухоньки в гостях у Цельсия?
Нормальные ВМ абсолютно все. Видите ли, все мы вместе взятые - особи со своими тараканами в голове. Поэтому критерий "нормальности" абсолютно субъективен. И вообще, здесь присутствует много факторов. Например, я в БС у одной очаровательной леди - очень лояльный и порядочный ВМ. НО! Я ее заказы почему-то не могу "проглотить". Темы элементарные - болтология про всякие женские фишки. Пиши себе в радость. Но мне не пишется и все тут! Я несколько раз в муках "родила" статейки и бросила это гиблое дело. Хотя пишу, как конрамльный копирайтер, на абсолютно любую тему, уверяю вас. Ее работы больше не беру, хотя они постоянно мне приходят. Вопрос - кто из нас ненормальный - я или ВМ? Ответ - Я :)))
Но бывают случаи диаметрально противоположные. Есть у меня несколько заказчиков, которым я пишу за небольшиие деньги, но получаю от этого кайф! Не буду называть имена, опять же - все субъективно. Сами понимаете, что денежными ВМами никто хвастаться не будет. Сами ищите :))
А вообще, чтобы не нарываться на неприятности, смотрите профиль ВМа. Чем меньше процент отказов и доработок, тем легче работать с этим заказчиком. Удачи!
Портфолио надо ... Мы все так зациклены на опубликованных работах.. можно создать блог и написать статьи для него специально. Во всей красе. Неоднократно видела, как ребята отхватывали дорогие заказы со скринами текста в ворде.
Советую Вам переменить свое отношение к посреднической деятельности. Если не будет тех, кто умеет продать наш с Вами труд, мы останемся без постоянной работы. Поверьте, кроме того, что продать - это само по себе талант, там еще масса труда вкладывается. Работу надо найти, потом найти нормального автора, который ее выполнит, перебрав горы ой-ёёй-ёй чего, потом подогнать эту готовую работу под требования покупателя - это мизер, который я вижу. А ведь я в этой области не знаю НИЧЕГО! Мы с Вами сидим себе, пишем, попивая кофе:) Написал, денежку получил - и свободен! А они, бедолаги.... Да и, грубо говоря, само Адвего - посредник. Вас это не возмущает? Работа здесь нравится?
А в БСы - читайте ветку поиска авторов. Там много хорошей работы. Старайтесь в подходящих Вам темах обратить на себя внимание ВМа толковым комментом. Честно говоря я не знаю как оказалась и в половине БСов... Приходит работа, и все. Беру, делаю. Если продолжают приходить заказы, знач подошла, если пропали надолго или совсем, знач промахнулась. Но у меня райтинг не основной доход - это сейчас скорей подготовка на будущее...
Из известного мне по 2-му пункту: часть заказчиков считает, что переход по ссылке из Адвего может навредить сайту. Это лишь чужая спорная, но имеющая право на существование, версия, о которой я как-то раз случайно узнал. Во избежание недоразумений делайте качественные скрины своих статей и используйте их для портфолио - это удобно вдвойне: никто вас ни в чем не обвинит и больше шансов, что текст прочтут (некоторые ленятся скакать по тем ссылкам).
1. В рамках одного заказа могут и 100 стаей писать - это нормально 2. Могу ответит почему я не разрешаю выкладывать ссылки, но разрешаю выкладывать скрины со своего файла. Все тексты, которые я получаю, проходят редакторскую правку, иногда я их здорово переделываю, по совершенно разным причинам - от стиль не нравится, до ошибок. Помнить в сотнях статьях, что я там правила, что нет я просто не в состоянии. Выложив ссыль, автор показывает коллективную работу свою и мою. Я категорически против этого, даже если это кому-то и не нравится. Показывайте свою и только свою работу, мою не надо. 3 Это вам только кажется - как начнете только по БС работать - мнение резко поменяется.
Существует масса причин, почему заказчики не хотят, что бы выкладывались ссылки, у каждого они свои. Я выразила свою позицию в этом вопросе. Мне - не вредят. Просто считаю, что каждый должен показывать именно то, что он пишет, а не то, что причесано, уложено и выправлено. Заказчики же выбирают авторов через портфолио - так вот пусть он и выбирает их за их работу, за то как они пишут. Вы просто не в курсе - масса прецедентов бывает по этому поводу, когда в портфолио одно, а в реальность все несколько отличается. А авторам чего - им же намного лучше дать ссыль на правленый текст, чем выверять свой перед тем, как тот же скрин делать.
Полностью согласен с вашей позицией насчет портфолио и "чистоты авторства" в нем. Просто неоднократно видел посты, где заказчики возмущаются ссылками на их сайты. Вот и интересно стало, чем такие ссылки вредят.
Кроме того, по утверждениям некоторых заказчиков, ссылки со статейных бирж понижают позиции сайта в поисковой выдаче. Это одна из причин, по которой часто ВМ-ы не разрешают давать ссылки на свой сайт.
Свет, передай им, что гуглояндексы скоро загонят под плинтус википедию. После того, как начнут проводить анализ ссылок на вики со всех статейных бирж и миллионов ГСов. :)
Ну, я думаю - такая ирония в данном случае не уместна. Ибо - мы не знаем в точности всех нюансов работы ПС, но! Но у Вики такой уровень траста, что на неё подобные мелочи не будут распространяться по определению,
даже если они достаточно эффективно работают для мелких/новых сайтов.
Закинь ссылки на соседний ресурс на 100 ГСов - завали конкурента :) По-моему абсолютно нелогично пессимизировать ресурс за ссылки на него откуда бы то ни было.
Я - один из тех заказчиков, которые возмущались ссылками на сайты. Объясню, почему. Я работаю в компании, которая занимается не только продвижением, но и разработкой сайтов. То есть, делается сайт, потом заполняется контентом. Естественно, далеко не все страницы быстро попадают в индекс. Статья ещё не проиндексирована, а ею уже похвастался кому-то автор с Адвего. Что мешает другому автору (или другому заказчику) скопипастить этот текст? Да ничего! А нам потом - перезаказывай/переписывай, опять же - деньги трать. Поэтому БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСОВАНИЯ со мной я не разрешаю даже скрины показывать. Когда страница уже проиндексирована - пожалуйста. Хотя, по-хорошему, я должна спрашивать разрешения у владельцев сайтов тоже. Но, так как они в большинстве своем совсем не интересуются авторством текстов на их ресурсах, а обращают внимания только на результат продвижения, я не спрашиваю.
Хочу ещё сказать по поводу перекупки текстов. Мы вносим в смету работу авторов Адвего. Стоимость этой работы равна стоимости заказов плюс комиссия биржи, плюс стоимость размещения. Если в смете, например, указано, что 20$ будет потрачено на контент, реально на Адвего тратится где-то 15. Я перекупщик или нет? Да, ещё добавлю, что работаю за зарплату, то есть эти 5 долларов идут не мне, а компании.
Плюсанула пост Ирины irbritan об исправлениях в тексте. Разве имеет автор право демонстрировать работу, в которой исправлены его ошибки или стилистические ляпы?
Не совсем понимаю, какое отношение имеет вопрос о перекупке и плюсы Ирине irbritan к моему посту. :) Но, несмотря на это, в вашем посте я увидел какой реально вред может быть причинен ссылкой на текст до его индексации. Спасибо.
В Вашем случае, считаю, что Вы не перекупщик а посредник. Перекупщики работают несколько по другой схеме. Вплоть до того, что заказанные по 0,4 за килознак тексты слегонца корректируют и выставляют в магазины контента. Но, естественно, уже по доллару и выше за килознак. (Буквально на днях прочитала на одном вебмастерском форуме такое). А могут и Вам продать текст, якобы ими написанный.
Да, просто мне хотелось привести свой пример, чтобы авторы не стригли всех заказчиков, которые получают здесь тексты не на свои сайты, под одну гребенку. Ситуации бывают разные...
Канеша, привет) я чаще всего так и делаю) ну и, упомянутый выше вопрос "чистоты авторства" для меня, как для автора, очень важен. на моё "чисто авторское" портфолио сейчас приходят по 3-5 новых заказчиков в неделю, сам уже месяца 3 никого не ищу, так-то)
Канеша, привет) я чаще всего так и делаю) ну и, упомянутый выше вопрос "чистоты авторства" для меня, как для автора, очень важен. на моё "чисто авторское" портфолио сейчас приходят по 3-5 новых заказчиков в неделю, сам уже месяца 3 никого не ищу, так-то)
Привет, Серега. Ну вот я ставлю себя на место заказчика и почему-то не очень доверяю текстам из ворда, которые можно по сто раз переписывать-корректировать:)) .
Ну вишь как, а у меня, наоборот, вордовские скрины вызывают гораздо больше доверия, чем опубликованные работы. Даже если принять твою точку зрения, что тексты могут быть правленные-переправленные, так ведь правленные, всё равно, рукой самого автора, значит потенциал имеется... как-то так.
Давай ПЗ тебе отправлю, ты текст напишеь, а я потом попрошу кота ошибки исправить? Результат гарантирован :) Наш девиз — проблемы на ровном месте без проблем! :)
Да и фиг с ним, пусть здравствует. Я к своим личным статьям отношусь легко и просто - написала, заказчик доволен, деньги заплатил и на этом все. Я их даже из компа удаляю, что б не маячили)))
Федя, лучше не надо, у меня каждый день проходит по компу от 10 до 100 статей, ну зачем мне все это хранить. Отработала и фтопку, при необходимости их всегда можно найти
Федя, я похожа не человека, который будет сам себя мучить или заставлять страдать? Хотя, мыслительного процесса можно назвать муками, особенно когда спать хочется)))
Вот!!! Мы мужественно борясь со сном, роняя на клаву отяжелевшую от гениального креатива голову и невзирая на текущее время суток творим, творим, творим!!! )))
Родился девочкой - терпи Подножки и толчки. И подставляй косички всем, Кто дернуть их не прочь. Зато когда-нибудь потом Покажешь кукиш им И скажешь: "Фигушки, за вас Я замуж не пойду!"
Если сына отмывая Обнаружит мама вдруг, Что она не сына моет, А чужую чью-то дочь... Пусть не нервничает мама, Ну не все ли ей равно. Никаких различий нету Между грязными детьми.
Если вас зовут обедать, Гордо прячьтесь под диван И лежите там тихонько, Чтоб не сразу вас нашли. А когда из-под дивана Будут за ноги тащить, Вырывайтесь и кусайтесь, Не сдавайтесь без борьбы. Если все-таки достанут И за стол посадят вас, Опрокидывайте чашку, Выливайте на пол суп. Зажимайте рот руками, Падайте со стула вниз. А котлеты вверх бросайте, Пусть прилипнут к потолку. Через месяц люди скажут С уважением о вас: "С виду он худой и дохлый, Но зато характер тверд".
Начиная драку с папой, Затевая с мамой бой, Постарайся сдаться маме, Папа пленных не берет. Кстати, выясни у мамы: Не забыла ли она - Пленных бить ремнем по попе Запрещает Красный Крест.
Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то еще глупее Ты найдешь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу закам. Пусть у них трещат мозги.
Пример Иры скорее редкое исключение (ну, я так думаю). Вот случаи, с которыми лично мне приходилось сталкиваться: 1. Заказчик работает на другой (плохой-преплохой и даже где-то отвратительной) площадке, где на форуме заявляет, что пишет до 200-300-500 кз качественного контента в день (нужное подчеркнуть). Зачем кому-то знать, что все это ваяется на одвеге по минималке? 2. Заказчик подписывает статьи на своем уютном сайтеге "магистр электронной коммерции и конверсии сайтов П.П. Пупки" (немного не так, но что-то вроде того). Зачем кому-то знать, что с умным видом отвечает на вопросы пользователей и продвигает свои телеги человек, не ползавший по всему буржуйнету, не собиравший информацию, не раскидавший гору цифр по графикам и табличкам? 3. Сайт заполняется кагбэ энтузиастами своего дела (варианты: лично ВМом и его собакой, только космонавтами со тажем, жителями Папуасии и ты ды и ты пы). А тут заказуха... никамельфо :) 4. Миллион SEO-фобий, не имеющих ничего общего с реальностью. 5. А потому что нефиг :)
смело прибавляй, Слава, Иринин пример 6 пунктом. Даже я такое видела, так для себя, а на другие сайты, если ты менеджер и будешь отчитываться - 100% есть
Вот видите, - Вы не хотите чтобы статья с вашими мАаааленькими поправками в виде запятых и исправленных ошибок была указанна у кого то в авторстве, тогда почему некоторые ВМ думают - что авторам приятно, чтобы ВСЯ (!) статья становилась достоянием авторства другого человека. Вот о каких посреднических услугах я говорю - что такое мне не нравится.
Привет) Не хочу Вас расстраивать, но, как правило, наше "не нравится" никому кроме нас самих не интересно) Вывод: выбирайте таких заказчиков и такие заказы, которые нравятся, а на остальное не отвлекайтесь.
Сереж - я и заводись вещи несовместимые, ну если ты в том смысле в котором имел ввиду))) Я конечно могу "завестись", но повод для этого найду получше, какой-нибудь)))
Добрый вечер :). Отвечаю на твой вопрос, заданный в другом месте: НЕТ. Хотя, я несколько раз сбегала, проверила крючки-сети-капканы; товариСч то отписался так, что можно было подумать: нашел Палестины обетованные помимо. Но даже если и нашел - то не на моих берегах :).
Вы не знаете как и что я правлю, так вот, после моих мАааааленьких поправок, может быть переписано полстатьи, а потом тому же автору показано, что он должен был написать. Огромная просьба, не лезьте в те сферы, в которых вы НИЧЕГО не понимаете и НЕ ЗНАЕТЕ.
Нормальному автору глубоко фиолетово, кем подписана его статья, он свое дело сделал - написал, получил деньги. А как и каким образом будет эта статья использована его совершенно не касается - право на использование полностью переходит к заказчику. Он ее может разместить, переписать, подписать и просто распечатать и в рамочку повесить. Он за это заплатил деньги. И чаще всего, кстати, подписывают, не посредники - им тоже пофиг, они работу сдали, деньги получили, а владельцы сайтов-блогов, которые или сами не могут писать или лень этим заниматься.
1) Зачем покупаете такие статьи - в которых вы прААааавите пол-статьи? 0_О Просто интересно ) 2) Любой человек, что считает себя профессионалом, ранее был тем кто ЛЕЗ в те сферы, в которых он НИЧЕГО не понимал и НЕ ЗНАЛ. Кто исключение - бросьте в меня тапочек, разрешаю. Та что уж мелочиться,булыжником можно
это нормально править пол статьи во-первых, когда по 100500 текстов в день проверяешь, можешь сразу чего и не заметить Особенно, если написано по правилам грамотно, а по смыслу вода. Или по правилам грамотно, а со стилем - беда - сплошные деепричастия и канцеляризмы. ну... это то, что первое в голову пришло :) Наверняка, у Ирины, есть и какие-то еще свои причины, чтобы оплачивать тексты, а потом половину переписывать. Это как-раз таки лучше, чем отказывать автору, который вроде бы старается, пишет за три копейки, но выходит у него что-то не так как заку надо было. Хороший текст - это понятие такое... растяжимое :)
1 не ваше дело, вот если попадете ко мне в БС, в чем я сомневаюсь, то поймете. Это мои личные взаимоотношения как заказчика и авторов. 2 Лезьте, только не стройте из себя всезнающего гуру
видимо мои замечания Вас, irbritan, лично чем-то задели, раз такие выпады позволяете в мою сторону. Вообще-то, я просто размышляю и задаю вопросы без личностей ) Но Вам, я смотрю, приятно перейти на личности ) В таком случае, раз Вам это поможет почувствовать СЕБЯ, а не подозревать каких-то новичков, всемогущим и всевластным ГУРУ - смело занесите меня в свой ЧС прямо сейчас. Этот инструмент, кроме основного своего предназначения, невероятно послужит проявлению своей власти и превосходства над новичками рабами-авторами, сравнительно с премногоуважаемами ВМ старожилами, в частности, Вас имею ввиду, раз произошел переход на личности. Такая возможность в чувствовании себя выше другого предоставлена Вам, irbritan, только сегодня и полностью добровольно. Напишите мой ник в нужном месте для внесения в ЧС и "вуаля": на костре справедливой инквизиции распят еще один Гуру. Только это не изменит вопросов поднимаемых мной и будущими поколениями новичков. " Когда власть любви превзойдет любовь к власти - настанет мир на Земле " (с)
Вы размышляете обращаясь лично ко мне, отвечаю я так же лично вам.
Все остальное ваши очередные личные измышления, которые пытаются типа то ли обидеть, то ли рассказать какая я бяка, а вы весь такой обиженный, но гордо на все смотрите сверху. Зря старались, мне пофиг и то и другое. Обидеть вы меня просто не можете, а обижаться на то, что вам четко и конкретно заявили, что это не ваше дело - так продолжайте дальше, мне то что?
Мне давно уже неведомы мелкого рода чувствования обиженности. А в том, что Вам многое "пофиг" - заметно из многочисленных постов, судя по частоте использования слова.
То, что Вам кажется обиженностью, на самом деле только отражение Вашего восприятия описанных слов. Ведь о действиях и тем более чувствах других людей редко, кто сможет объективно судить даже в реальной жизни, не говоря о виртуальном мире, в частности на этом форуме
Мне ничего не кажется, непризнанные гении не интересуют, как показывает практика, кроме громких слов они ничего не могут. Да и троллей тут все видят издалека - редко, правда, последнее время что-то забредают. А зря - смешные они. Так что - забредайте, не стесняйтесь.
Привет, Ириша. Ну ее. Тут слово за слово - разговор пришел совсем не туда, куда планировался, причем без всякого злого умысла. Мне так кажется. )) Хотя плавно наступила пятница - может, чего-нить интересное и обозначится.
Чего вы лезете в бутылку? 1) Все когда-то были новичками и задавали глупые вопросы. Это нормально. Одно НО! Если вам нравится считать себя автором-рабом - считайте. Новичков учат, иногда жестко. А профи и гуру адвеги учатся постоянно. Только так можно стать профи и удержать свои позиции. 2) В таком тоне разговаривать с Ириной - глупость невероятнейшая. Чуть позже вам будет очень стыдно. И очень зря, что вы не хотите попасть в ее БС. Она именно тот ВМ, который терпеливо обучает новичков.
И вообще, в таком тоне не стоит ни с кем разговаривать. Тем более о вопросах, не стоящих выеденного яйца. Холиварчики и сраТч здесь бывают по пятницам, обычно :) Но темы не пустые, а захватывающие.
ПС: Предложением добавить вас в ЧС, вы спровоцируете очень многих ВМов именно так и сделать.
Когда разговор идет между двумя личностями, не всегда третьему стоит вставлять 5 копеек. Иначе все, что было сказано будет перепутано в своей искомой сути, как, собственно в вашем посте и получилось.
Вы не забыли, что это открытый форум? Разговор между двумя личностями - это в личку :)
А Вам пальцы в рот не клади - откусите по локоть :))) Но зачем? Что Вы пытаетесь доказать - наличие здоровых амбиций? Так Вас здесь уважают априори. И заметьте, никто не проигнорировал новичка. Это многого стоит.
Поверьте, если Вы не будете пытаться найти на адвеге врагов, то Вам все помогут по мере возможности, подскажут и протянут руку корпоративной дружбы.
ПС: Сорри, пойду статью здавать. А то часики тикают, а я тут болтаю попусту. Было приятно пообщаться.
Что Вы все налетели на меня, не могу понять? 0_О. Начну скоро верить, что и для меня эта поговорка тоже правдива: любого гения можно узнать по тому, что все тупицы при его появлении начинают устраивать заговор )))))))))))))))))))
Это просто проверка на умение держать удар. До сих пор Вы успешно проходили уровни. Надеюсь и дальше все будет достойно. подпись: один из толпы зевак пысы: заговора нет
Да лан, Наташ, началось-то все нормально (тока шо посмотрел): извините, что врываюсь к вам на кухоньку... благодарю (это Арине)... спасибо за ответ (тебе)... а потом все потихоньку докатилось до бани :) Никаких заговоров, никаких провокаций, никаких тупиц и гениев и, что самое главное - никакой логики. И не надо :)
не скажи, Слав, эта дама потроллить пришла специально: появлялась там, где можно спровоцировать (Ирина, Twinybest), прикинуться начинающим автором легче всего, чтобы поддержкой тут заручиться, я ей сразу предложила работу - проигнорировала напрочь, Сергей спросил об имени - не расслышала... так что логика была... своеобразная...
Не пойму я что происходит. Может мы злее стали? Я новичком была, меня не клевали, все доходчиво объясняли, а щас что не скажешь новичку - тот на дыбы...
ничего не разучились. Я часто на форуме нахожу для себя всю нужную информацию и очень за это всем благодарна. Не помню что бы мне кто-то грубил и т.п. Как по мне это люди просто пиарятся таким образом.. Прибежали и давай устраивать кучу "кто на новенького" в надежде что... а бог их знает на что они надеются:)))
Не стоит лезть в бутылку. На форуме в целом весьма доброжелательная обстановка и пытливый ум всегда найдет здесь очень много познавательного и полезного.
Лен, ну вот шо делать с "письмами из Простоквашино"? Первый абзац в стиле вики, второй — "американский бессвязно-лепетательный" с нотками восторженного идиотизма и похлопыванием читателя по плечу (с "Elemental, my dear Watson!", и всякими "Let’s hear you shout it:...", "Louder! And again!" и "since you ask"), третий... Потом какой-то голливудофил-маньяк, видимо, подключился... И такая дребедень на 10 кил (как минимум) :)
Ой, не надо обращать внимания, ну в очередной раз не заценили. Вот если б повосхищались, был бы другой коленкор. А мне, это, и правда пофиг, смешно только... сильно)))
Я не буду перечитывать всю переписку выше, отреагирую только на вопрос. Когда на биржу вроде этой приходит новичок, который многого не умеет - большая удача для него, чтобы попался такой ВМ, как Ирина, которая правит и объясняет, что не так. Новички научаются и уходят, новые приходят, и их тоже кто-то учит. Это требует очень много времени, сил и терпения. Но это ускоряет процесс их созревания в разы. Ваш №2 я не понимаю, иду дальше.
Отвечу только на № 2. Тезис сформулирован неправильно. Любой человек, прежде чем стать/считаться профессионалом, учится и работает над собой. Иначе, он НИКОГДА профессионалом не станет. Другое дело, что человеку, поставившему пред собой цель освоить новое для него дело, нужно не "лезть", а входить, осваивая то новое, что несет этот вид деятельности.
можете все дружно меня поздравлять. Так как моя персона здеся - флудераст номер 2. а это не много и не мало, а две с половиной тыщ комментов)))) Круче меня только яйтса))) Цветофф можно не дарить.
Вот Алиса нас когда-то флудерами назвала (когда кухню прикрыли). Говорит, мол, сколько можно флудить? Свободные темы они для того созданы, чтобы перекинуться парой словечек в день.
А я вот тут посчитала: за 365 дней я сделала 2425 комментов. Делим. В итоге получается 6-7 комментов в сутки. Так 6-7 комментов - это только зайти, сказать привет, каг дила, перекинуться парой слов и пака.
Все исключительно по делу! А разве может быть дело важнее, чем обсудить с коллегами проблемы организации быта красно-зеленых кракозябликов, проживающих в суровых условиях вечной духоты в заполярном квадрате Старой Голландии?
А чо, чюваки, Спая15 тоже злые админы истребили? Давно его не видел - а ведь это был единственный человек, способный разговаривать с Теократом на одном языке!
:) Привет! Да какое скучать - я уже вещички в госпиталь собираю) Вот думаю - брать туда нетбук? Не упрут? Как-то не хочется выпадать на две недели из рабочего процесса, с другой стороны, за рабочий инструмент немного боязно...
Истребили, ага. Понесло чувака с админами ругаться:) Ой, напомнил темку с видео, где два младенца беседуют на понятном им одним языке - опять пацталом)))
Да, видел я сегодня эту темку. С неё и вспомнил. Боже, я не знаю, от кого у меня сильней мозги заворачиваются - от Спая или Теократа. Два сапога пара. Только Спай всегда под веществами был, а у Теократа просто склад ума такой, похоже)
Уважаемые пользователи, просим прекратить взаимные оскорбления. На данный момент заблокированы три пользователя. Если в этой теме продолжится настолько же неконструктивное общение, тема будет закрыта, а пользователи блокированы. Просим придерживаться норм культурного общения. Заранее спасибо за понимание.
я дико извиняюсь. Со вторника в магазине на модерации статья висит. Уже как бы пятница к вечеру близится... Если статья - г-но, то отклоните ее. Ну хоть какую-то определенность внесите, плиз.
Встречное предложение - поскольку я товарисч крайне ненадежный, прошу для надежности заблокировать оба аккаунта сроком на две-три недели. Это пойдет и мне на пользу (больше заработаю), и Котенок с компанией вздохнут спокойно и возрадаются торжеству справедливости.
Да ты тиран и сумасброд(с)!!! Это ж надо! Унтер-офицерская вдова сама себя высекла(с) Йэээээх... Лишил некоторых возможности предаться любимому занятию... Жестокий, ух, жестокий...
Красиво, ага. Насчет "продает" - видимо, на чей вкус. Мне как-то фиолетово, просто красиво, и все. Ни к каким покупкам не побуждает. Кстати, а на каком языке надписи в картинках?
Не, просто на днях сидела в кухне, смотрела рекламу... Это все такое убожество. Украинская земля, степь, колоски бамс водка или пиво. Я спрей, Нокспрей - вообще отпад. Бонд, блин) Можно кушать что-угодно, если есть пара колес типа "Мезима" и пр. *смайлик бьет себя по лбу и падает* Понравилась только реклама каких-то фильмов.
На этом фоне твой образец продуманности и эстетики в рекламе смотрится классно. Да и без фона тож ничего)
Ой, реклама - это атас, особенно меня выбесил ролик про пиво, там где сварщик под мостом, блин... А еще колбасит от рекламы какой-то водки, там где какой-нить из нескольких мужичков с поросячим восторгом рассказывает про шматочок сала, огирок и еще че-нить, мол, под водочку хорошо - сидит такой холеный мужик и галимую водку хвалит(((
Единственное, что нравилось в последнее время, это реклама Сандоры, там где они поют все гуд морнинг - тупо, но жизнерадостно))
А я совсем не смотрю телевизор. В результате чувствую себя слегка ущербно, когда люди начинают цитировать мне рекламу, а я - ну совсем не в курсе, о чем они. Народ так теряется, как будто я с другой планеты.
Тань, на самом деле люди напрягаются, так как чувствуюют себя некомфортно. Они бы и рады стать такими как ты, но нипалучаецца. Слишком уж они прикипели к телевизору. У меня много знакомых, которые в шоке, как это я не смотрю телевизор. "У тебя даже пульта нету!". Да, нету. Он у меня сдох от того, что я два года его в руки не брал. И я его даже менять не хочу. Все что мне нужно от СМИ я получаю из инета. Телепрограммы, фильмы, новости, юмор, полезную инфу - я выбираю все сам, а не жру то, что мне преподносит дядя-продюсер. Моя мама мне говорила в прошлом году "что ты пялишься в свой компьютер. Выключи его!" говорю "И что делать?" "Телевизор посмотри!" Даже объяснять ничего не хочется, ибо как объяснить???
Да, с точки зрения многих я идиот. И князь Мышкин был идиотом. Аналогию чуешь? :)
Динамомашину таскай с собой и подсоединяй, когда руками махать начнут. Пусть ток вырабатывают :) или вот еще как: Делаешь круглые глаза, говоришь "Да вы что, обязательно посмотрю!" и от тебя отстанут на время. Или наоборт напихают еще цитат, которые ты, по их мнению, должна непременно увидеть Можно еще поцитировать Ницше или Кафку, правда есть риск больше этих "хороших людей" не увидеть...
Это так, с ходу придуманное (про "в бубен" я не говорю, это не наш метод, хотя...) ))))
ДА нет, никто ко мне не пристает ) У меня была девочка знакомая, которая не смотрела ни одного советского фильма. Никогда. Так вот я примерно понимаю, что они чувствуют, эти люди. Выдаешь какую-то цитату, а в ответ - вежливое заинтересованное внимание )
не, ну я тоже "Москва слезам не верит" впервые посмотрел два года назад. моя жена, которая младше на 6 лет его раз ындцать видела ,а я ни разу. Так что я понимаю :)
Приветик! Спасибо: успокоил. Полегчало! ))) Я себя все время неполноценной чувствую, так как совершенно не возникает желания включить телевизор, а оказывается, не так уж я и одинока. )))
Нас уже минимум пятеро. Ты, bodraya, я, моя жена и моя полуторагодовалая дочь. Мы - куколки Homo novus. Нам первым внедрят нейрошунты для прямого коннекта к Сети и мы станем апостолами новой религии - киберианства.
Согласна, но печатный текст по-иному воспринимается. К нему относишься с большей долей критичности, а звучащая речь навязывается как разговорная. Ее невольно усваиваешь. Например, знаю, что правильно произносить фОльга и пЕтля, но произношу, как правило, фольгА и петлЯ, ибо 100 % поправят и возникнет совершенная ненужная в быту дискуссия. Но вот 1000 раз прочту "девченки" и "новичек", но не напишу так ни за что.
Это да. Дело даже не в критичности, а в самом восприятии. Просто потому, что читать мы учимся позднее, чем начинаем понимать речь. Не знала, что надо фОльга и пЕтля:)
Упорно не смотрю зомбоящик именно из-за обилия рекламы и навязывания "кому-то нужного" мнения. Если хочу что-то посмотреть - качаю из инета. Присоединяюсь к Вашей религии:)
А вот еще, что убило - реклама пива с ВВ, там где куча народу идет по городу и поет. Первый раз увидела, смотрю, как очарованная - как-то сплоченно все, душевно, и тут.... "чудовый свит еееее" и пиво. Отец Скрипки на одной улице со мной живет, я даж смотреть на него по-другому стала - сынок пиво впаривает(((
А мне вот эта реклама понравилась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Так весело было смотреть ее по 10 раз на день, зная перевод на русский:) И рекламка веселая, и озвучка прикольная:)
это красиво, да; а продавать, на мой взгляд, будет тем женщинам, которые ассоциируют себя с кошками, с мягкими кошечками-кисоньками; с когтистыми кошками-пантерами и т.д. ... некоторых мужчин, пожалуй, цепнет, которые будут подарок выбирать в интернете своей "кошечке", только, думаю, таких немного...
Я вижу красивые женские формы, кошачью грацию, даже хвост нравится, а вот голова кошки чужеродна, хоть убей, и глаз мне режет, я интуитивно ищу линию монтажа. И мне не до финтифлюшек.
Чего не нравится, она красиво смотрится. Книгу сказок или фентези она бы меня заставила взять в руки. А вот с бижу не уверен. Но, главное, чтобы был уверен начальник отдела рекламы :)
У Дяченок тоже есть сказки: про магнитофончик, который пошел в темный лес и про трактор, у которого гусеницы убегали но ночам в поля и грызли траву ) А потом превратились в огромных металлических бабочек )
Странно, фентези любишь, а "Ведьмака" не читала ) Или "Сагу о Райневане". Годные вещи, я тебе рекомендую, но лучше с "Ведьмака" и с первой части. А у Дяченок много классных штук, да - про чугайстеров и инквизицию, "Пещера", ну и сказки тоже.
Ммм... Я не совсем фентези люблю... Терри Пратчет - это фентези? Или те же Лукьяненко. Но раз рекомендуешь, надо почитать, а то давно ничего свеженького не было.
"Отрока" Красницкого вот изучала. Любопытно. Имена такие клевые - Листвяна ) Порадовали братья Первак, Вторуша и Третьяк. У родителей все хорошо с фантазией )
Ну и кузнец Мудила, конечно, хорош ) Тот, который все делает не быстро, медлит=мудит.
Терри да, но там больше с юмором и стебом. А Лукьяненко в "Дозорах" и в "Черновике" фентези, а в других вещах скай фай. Ну вот как Мартин со своими "Престолами" только чуть мягче. А "Отрока" я читал по моему, про хитрого попаданца в теле малого, который на Руси чего-то там менял, это оно? :)
На мой взгляд, ничего продающего и красивого здесь нет. ЖЖЖуть какая-то! У меня почему-то возникло чувство чего-то неестественного и даже мертвого. Не знаю почему, но вызывает даже страх. Может быть это какая-то фобия. Но уж точно не по отношению к кошкам, а скорее к самой подаче. Ощущение, что это не настоящее. А украшения я вообще не заметила.
sredaobitania, Rokintis, n1gawolff, svetik04, Nike1705, Lambi, grv, ZelenoglazaujFeniks - блокировка за флуд. Kotenoki - срок блокировки увеличен на полгода. Если провокации будут продолжаться - мы будем вынуждены заблокировать вас на вход.
Раздел "Свободная тема" предназначен для обсуждения любых нерабочих вопросов, не нарушающих правила ПС Адвего.
Спам, флуд, публикация провокационных тем или комментариев запрещены во всех разделах форума.
Не будем сейчас играть словами, по факту доброжелательные обсуждения на Адвего приветствуются, даже многословные, это нормально. Оскорбления и провокации к оскорблению квалифицируются как флуд и нарушение правил ПС Адвего с соответствующими санкциями.
Спасибо, Евгений, за ответ. Я спорных, острых, провокационных моментов в этой ветке последнее время не видела, хотя читаю ее ежедневно. Пишу, правда, крайне редко. Тех людей, которых в бан отправили, мне всегда было очень интересно читать.
Вчерашняя "дискуссия" об аватарке одного из пользователей представляла собой с**ч с забрасыванием оппонентов какашками. Она не была ни приятной, ни интересной. Провокации там извергались ниагарским водопадом от каждой из сторон. Возможно, вы просто пропустили эту ветку. А возможно и не пропустили.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
